חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' פניזל

: | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום תל אביב - יפו
26348-08-11
16.8.2011
בפני :
מיכל ברק נבו

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
אברהם פניזל
החלטה,החלטה

החלטה

אני ממנה את עו"ד בוסיס לייצג את החשוד בהליך זה.

ניתנה והודעה היום ט"ז אב תשע"א, 16/08/2011 במעמד הנוכחים.

מיכל ברק נבו, שופטת

החלטה

החשוד שלפניי נעצר ביום 15/8/11 בשעה 12:20, בחשד להצתה. המשטרה מבקשת להאריך את מעצרו ב-6 ימים לצורך ביצוע הפעולות המפורטות במבנ/2.

החשד מתבסס בין השאר על הודעה שסומנה על ידי אתמול (עת הוציאה המשטרה צווים), מבנ/1 15/8/11, על מסמך נוסף אותו אני מסמנת כעת מבנ/3 16/8/11 וכן על חומר נוסף הנמצא בתיק.

לטענת החשוד אין כל קשר בינו לבין המקרה. אמנם קיים סכסוך עסקי בינו לבין המתלונן, ואמנם שלח לו מסרון שניתן היה להבין ממנו סוג של איום, אך מיד לאחר שליחת המסרון הוא תיקן עצמו וחזר בו מן האיום, עוד לפני שהמשטרה הגיעה אליו או פתחה בחקירה.

הסנגור מציין כי מדובר באדם נורמטיבי, ללא עבר פלילי, ולכן – גם אם יש צורך לחקור – אין צורך לעשות זאת כאשר החשוד במעצר, וניתן להסתפק בחלופות.

עיינתי בחומר שלפניי ולצורך שלב ראשוני זה, של הארכת מעצר ראשונה, קיים בסיס לחשד סביר.

עיינתי בפעולות לביצוע וחלק נכבד מהן מחייבות הימצאותו של החשוד במעצר, אך לנוכח ראשוניותו של חומר החקירה ועוצמתו, אין בכוונתי להאריך את המעצר מעבר ליום אחד, וזאת על מנת לאפשר למשטרה לבצע בדחיפות את פעולות 9,10 הדורשות הימצאותו של החשוד במעצר וכן לצורך ביצוע פעולה שש שאינה מחייבת דווקא הימצאות החשוד במעצר, אם כי ייתכן חשש מסוים לשיבוש, אך היא יכולה לשפוך אור על התעצמות החשד או החלשתו.

לאור זאת, אני מאריכה את מעצרו של החשוד עד ליום 17/8/11 בשעה 12:00 בראש ובראשונה לצורך ביצוע הפעולות האמורות ואם אלה יניבו העצמה של החשד – תוכל לבקש המשטרה הארכה נוספת. ואולם, אם הפעולות הללו יובילו להחלשת החשד – תשקול המשטרה לשחרר את החשוד בתנאים שיאפשרו המשך החקירה אף שהחשוד יהיה משוחרר.

ניתנה והודעה היום ט"ז אב תשע"א, 16/08/2011 במעמד הנוכחים.

מיכל ברק נבו, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>