מדינת ישראל נ' פודי(עציר)

החלטה

בהחלטה מיום 5.8.10 נקבע כי קיימות ראיות לכאורה ועילת מעצר לצורך ההליך נשוא הבקשה.

שירות המבחן בחן את החלופה שהוצעה אז שעניינה מעצר בית בפיקוח אביו ואחותו של המשיב, בבית אביו, ומצא אותה לא הולמת. ובהחלטה מיום 17.8.10 מצאתי חלופה אחרת שהוצעה שעניינה פיקוח ע"י אחיו של המשיב, לא הולמת ודחיתי אותה, והוריתי על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

קבעתי שם כי אין בכך כדי לפסול חלופה אחרת במידה ותוצג כזאת.

בהתחשב בנימוקיה של כב' השופטת בש אשר לא פסלה שחרור המשיב בחלופת מעצר, ובעובדה כי הרשעתו הקודמת האחרונה של המשיב הינה משנת 1999, ולאחר ששמעתי את המצהירה היום, לא מצאתי צודק ונכון לדחות את הדיון לצורך קבלת תסקיר, ומצאתי לתת בידי המשיב את האפשרות וההזדמנות לקיים אחר האמון שביהמ"ש יתן בו, ובידי המפקחת האפשרות לקיים את חובתה להשגיח עליו תוך שביהמ"ש מסביר להם את המשמעות של הפרת הוראה זאת.

לכל האמור, אני מורה לשחרר את המשיב בתנאים הבאים:

1.המשיב ישהה במעצר בית מלא בבית אחותו המצהירה הנ"ל בכפר ג'דידה –מכר ויהיה בפיקוחה של זו במשך כל שעות היממה.

2. המשיב יפקיד ערובה כספית במזומן בקופת ביהמ"ש ע"ס 6,000 ₪.

3. המשיב יחתום על ערבות עצמית והמצהירה הנ"ל תחתום על ערבות צד ג' בסך 10,000 ₪ כל אחת.

לאחר שימציא את הערבויות הנ"ל ישוחרר המשיב, אחרת ייעצר עד תום ההליכים.

ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תש"ע, 05/09/2010 במעמד הנוכחים.

וויליאם חאמד, שופט

החלטה

אני מעכב את שחרורו של המשיב עד ליום 07/09/10 שעה 13.00.

בהעדר החלטה אחרת, ישוחרר המשיב בתנאים שקבעתי לאחר הפקדת הערבויות, בחלוף המועד הנ"ל.

ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תש"ע, 05/09/2010 במעמד הנוכחים.

וויליאם חאמד, שופט

הוקלד על ידי: רונית בן שושן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: