מ"ת
בית משפט השלום פתח תקווה
|
27423-03-10
22/03/2010
|
בפני השופט:
שירי רפאלי
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
איוב ערבאס (עציר)
|
|
החלטה
לפניי בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים .
כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של נהיגה בגילופין, תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, נסיון תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, איומים, העלבת עובד ציבור, הפרעת שוטר במילוי תפקידו ושימוש בכוח או באיומים כדי למנוע מעצר.
עיינתי היטב בתיק החקירה ומצאתי כי קיימות ראיות לכאורה לעבירות המיוחסות .
על פי דו"חות הפעולה של השוטרים, הרי שמהמשיב נדף ריח חריף של אלכוהול כאשר יצא מרכבו וניגש אל הניידת, האם שהגיעה מהבית החלה בגידופים ואיומים על השוטרים , זאת לאחר שהוצגה לה תעודה משטרתית. המשיב התערב בשלב זה , החל לדחוף את השוטרים ולהשתולל כשבעיניו "מבט מוטרף" ואגרופיו מונפים, תוך כדי כך בעט בדלת הרכב על השוטר שערך חיפוש ברכב ובסופו של דבר היה צורך לרסנו עם גז פלפל . את מעשיו אלה ליווה בגידופים ואיומים חמורים כלפי השוטרים.
אשר לנהיגה בגילופין , הרי שמצוי בתיק מזכר של השוטר עוקבי ולפיו, כבר בעת תפיסת הנהג, דהיינו, לפי מזכר זה בשעה 00:30, התבקש לבצע בדיקת ינשוף וסירב . אציין כי לפי דו"חות הפעולה של השוטרים, הארוע עצמו היה רק זמן קצר קודם לכן ולא שעתיים קודם לכן (00:20) . על פי המזכר של השוטר רס"מ עוקבי, כ-3 שעות לאחר מכן, בשעה 03:30 , אמר המשיב כי הוא מעוניין לבצע בדיקת דם ולאחר בירור עם הבוחן לא ראתה עוד המשטרה צורך בכך בשל העדר תועלת בבדיקה. לטעמי, נסיבות כאלה מלמדות על קיומן של ראיות לכאורה גם לנהיגה בשכרות.
אין צורך להכביר את הדיבור בעניין עילת המעצר. המיוחס למשיב הינם מעשים חמורים פורעי חוק כנגד מי שאמון על שמירת החוק . ואם לא די במיוחס הפעם, הרי שניתן להתרשם מעברו של המשיב הכולל שורת הרשעות החל משנת 2003 וכלה בשנת 2006 בהן שוב ושוב הורשע בתקיפת שוטרים ואיומים , הפרעת שוטרים וכן הורשע באחזקת אגרופן, אחזקת נכס חשוד כגנוב, בפריצה , גניבה , אחזקת סמים לשימוש עצמי וכן תקיפת עובד ציבור.
בגין חלק מהרשעות אלה ריצה מאסר בפועל במשך 18 חודשים אשר ממנו השתחרר בשנת 2007 . הוצג לפניי גזה"ד בעניינו של המשיב בתיק פלילי 1258/04 ממנו עולות נסיבות אותו עניין והנה גם שם תקף המשיב עובדי ציבור באופן אלים ומשולח כל רסן. עולה כי מתקיימת לגבי משיב זה עילת מסוכנות ספציפית , ברורה וברמה גבוהה.
כשלעצמי , ספק היה בעיניי באם חולף משיב זה השב ומבצע עבירות כאמור , על פני המשוכה הראשונה של בחינת חלופה . התביעה בהגינותה לא שללה על אתר שחרור בחלופה כלשהי אלא טענה כי יש צורך לבדוק היטב ובעיניים מקצועיות אפשרות זו טרם תאומץ.
בנסיבות אלה סבורני כי אכן אין לחסום בפני המשיב את האפשרות להשתחרר בחלופה ואולם יש הכרח לקבל תסקיר שירות המבחן אשר ירד לעומק התנהגותו של המשיב והמסוכנות הגלומה בו, לרבות נסיבותיו האישיות וכן יבחן האם בכוחה של החלופה המוצעת למנוע ממנו לשוב ולבצע עבירות נוספות.
אני מורה אפוא לשירות המבחן להכין תסקיר כאמור וקובעת דיון נוסף לצורך עיון בתסקיר ליום 12.4.10 בשעה 11:30.
המשיב יובא על ידי שב"ס .
ניתנה והודעה היום ז' ניסן תש"ע, 22/03/2010 במעמד הנוכחים.
שירי רפאלי, שופטת
הוקלד על ידי: נילי קופרמן