גזר דין
1.הנאשם הורשע על יסוד הודאתו, במסגרת הסדר חלקי, בביצוע עבירה של החזקת סמים מסוכנים שלא לצריכה עצמית לפי סעיף 7 (א)+(ג) רישא לפקודת הסמים. מעובדות כתב האישום עולה, כי בעת שהיה אסיר, ולקראת חזרה מחופשה, השיג הנאשם סם מסוכן במטרה להכניסו לבית-הסוהר עם חזרתו מהחופשה. ואכן, עם שובו החדיר הנאשם לבית הסוהר סמים מסוכנים מסוג הרואין במשקל כולל של 29.9851 גרם, קוקאין במשקל כולל של 9.6444 וחשיש במשקל של 26.3538 גרם, אותם הסליק בתוך גופו בחמש אריזות.
2.במסגרת ההסדר הוסכם כי הנאשם ישלח לקבלת תסקיר שירות מבחן בעניינו, כשבסופו של יום התביעה טוענת לעונש מאסר בפועל של 22 חודשים, ואילו ההגנה חופשית בטיעוניה.
3.ב"כ המאשימה פירטה את הנסיבות החמורות של האירוע, והדגישה כי תופעת החדרת סמים לכלא היא תופעה מוכרת הדורשת ענישה מחמירה על-מנת להרתיע את הנאשם ואחרים כמותו. טענה, כי המדובר בנאשם בעל עבר פלילי מכביד, והפנתה לתסקיר שירות המבחן ממנו עולה כי אכן המדובר בנאשם בעל דפוסים עבריינים מושרשים. ציינה, כי הנאשם היה עצור בתיק זה כחודשיים, וזאת במקביל למאסרו. יחד עם זאת, לטענתה, שקלה המאשימה את הנסיבות לקולא והגבילה עצמה בעתירה לעונש - זאת נוכח נסיבות חייו הקשות של הנאשם, תפקודו התקין בכלא, העובדה כי כיום נקי מסמים, וכן כי עומד על סף סיום ריצוי מאסר ממושך. לכן, עותרת היא להשית על הנאשם 22 חודשי מאסר בפועל שירוצו במצטבר למאסרו הנוכחי, כעונש ראוי, כאשר, לטעמה, אין מקום לניכוי תקופת מעצרו, כיוון שהיה אסיר.
4.הסנגורית לא הקלה ראש בחומרת העבירות, אך לטענתה, יש מקום להתחשב בנאשם בעיקר נוכח העובדה כי מסיים ריצוי עונש מאסר בן 40 חודשים, ובכל זאת בחר להודות במיוחס לו בהזדמנות הראשונה תוך לקיחת אחריות על מעשיו. הפנתה לתסקיר שירות מבחן וטענה כי המדובר בנאשם בן 46, רווק ללא ילדים, יתום מאב ואם, עם נסיבות חיים קשות, אשר הובילו אותו לשימוש בסמים ולעבריינות, כאשר נתוניו האישיים מעידים על כך שנוצל על-ידי אחרים. הוסיפה, כי כיום, במהלך שהותו בכלא, מוסר בדיקות שתן נקיות. הזכירה , כי הנאשם היה עצור בתיק זה מיום 12.8.10-18.10.10, עקב כך נמנעו ממנו הטבות ותנאים שונים במאסר, ולכן, מבקשת לנכות תקופה זו מהעונש שייגזר עליו, כמקובל. לכן, בניגוד לעמדת המאשימה, אשר לטענתה אינה מקלה עם הנאשם, ולאור הנסיבות, עותרת היא להשית על הנאשם 12 חודשי מאסר לריצוי בפועל במצטבר למאסרו הנוכחי, בניכוי ימי מעצרו, ולתמיכה בטיעוניה הגישה פסיקה.
5.בדברו לבית המשפט, הביע הנאשם חרטה על מעשיו, וביקש להתחשב בו נוכח העובדה כי נמצא מאחורי סורח ובריח תקופה ממושכת.
6.מתסקיר שירות המבחן שהוגש לעיוני, למדתי אודות נסיבותיו האישיות והמשפחתיות של הנאשם, שהינו בן 46, רווק, יתום מאב ואם, אשר סיים 8 שנות לימוד, לא גויס לצה"ל, כאשר ריצה בעבר עונשי מאסר עוד בהיותו קטין. בתקופות בהן היה משוחרר מהכלא, עבד כמכונאי רכב, אך המשיך להיות מעורב בפלילים, השתמש באלכוהול ובסמים שונים. לטענתו, נמנע משימוש בסמים במשך 9 שנים עד להסתבכותו זו. בפני שירות המבחן תיאר הנאשם את השימוש בסמים כבעיה משנית ושלל נזקקות טיפולית. כמו-כן, שלל טיפול אשר הוצע לו במסגרת כלא "השרון" בו הוא שוהה. התרשמות שירות המבחן היא מנאשם בעל דפוסי עבריינות מושרשים, עם קושי בדחיית סיפוקים, אימפולסיבי ומרוכז בעצמו, בעל יכולות דלות וחסר מוטיבציה אמיתית לעריכת שינוי. לכן, נמנעים מלהמליץ בעניינו של הנאשם.
מדו"ח עו"ס כלא "השרון" שהוגש במישרין לתיק בית-משפט (מיום 27.9.11) עולה כי הנאשם שהה בתחילה באגף נקי מסמים, כיום שוהה באגף רגיל למתקדמים ומוסר בדיקות שתן נקיות.
7.הצדק עם ב"כ המאשימה, כי עבירות הסמים הן עבירות חמורות והחדרת סמים מסוכנים אל בין כתלי הכלא, במיוחד כשמדובר בסם המסוכן והקטלני שבין הסמים, חמורה היא שבעתיים ויש לעשות הכל על-מנת להילחם בנגע הסמים ובתופעה של החדרת סמים לכלא.
לכך יש להוסיף, כי המדובר בנאשם בעל עבר פלילי מכביד, אשר במהלך קטינותו חסה במעון נעול, לאחר מכן ריצה עונש מאסר בפועל קצר מאחורי סורג ובריח, אך המשיך בחיי העבריינות גם בהיותו בגיר, תוך ריצוי עונשי מאסר ממושכים בעיקר בשל ביצוע עבירות בקשר לרכב. עיננו הרואות, כי לא היו באלו כדי להרתיעו, כאשר הפעם, ניצל את האמון שניתן בו במהלך חופשה בעת שריצה עונש מאסר והעז להכניס מגוון סוגי סמים ובכמויות לא מבוטלות חזרה לבית האסורים.
8.עם זאת, יש מקום להתחשב בנאשם נוכח עיתוי הודאתו במיוחס לו בבית המשפט – בסמוך לתום ריצוי עונש מאסר בפועל ממושך (של 40 חודשים), נסיבות חייו הקשות כפי שתוארו בתסקיר שירות המבחן, לקיחת האחריות על מעשיו, ובבדיקות השתן הנקיות שמוסר. שיקולים אלו העומדים לזכותו של הנאשם, מביאים לכך כי אין מקום למצות את הדין עימו באמצעות אימוץ עתירת המאשימה במלואה, ובנוסף, יש מקום לנכות את תקופת מעצרו מהנימוקים שהועלו על-ידי הסניגורית.
9.על כן, לאחר ששקלתי את כל השיקולים העומדים לזכותו ולחובתו של הנאשם, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
18 חודשי מאסר לריצוי בפועל, בניכוי ימי מעצרו מיום 12.8.10-18.10.10.
מאסר על תנאי של 12 חודשים למשך 3 שנים מיום שחרורו שלא יעבור עבירות סמים מסוג פשע; מאסר על תנאי של 4 חודשים למשך 3 שנים מיום שחרורו, שלא יעבור עבירות סמים מסוג עוון.
ניתן צו להשמדת המוצגים - סמים.
הודעה זכות ערעור לבית-המשפט המחוזי תוך 45 יום.
ניתן היום, ח' כסליו תשע"ב, 4 דצמבר 2011, במעמד הנוכחים.