מדינת ישראל נ' עמאש(עציר)

החלטה

1.זוהי בקשה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו.

2.כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו את העבירות שלהלן: פציעה, עבירה לפי סעיף 334 ו – 335 (1) (א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 והחזקת אגרופן או סכין למטרה לא כשרה, עבירה לפי סעיף 186 (א) לחוק העונשין.

3.על פי עובדות כתב האישום ביום 31/8/11 סמוך לשעה 19:30 , ברחוב רוטשילד בחדרה, פצע הנאשם את שעבאן עמאש, באופן שאחז בידו סכין יפנית ודקר באמצעותה את המתלונן הנ"ל. כתוצאה ממעשיו של הנאשם, נגרם למתלונן הנ"ל פצע דקירה בכתף באיזור צדדי והוא נזקק לתפרים.

4.עוד נטען בכתב האישום , כי בהמשך לאמור לעיל, פצע את הנאשם את מוחמד עמאש באופן שדקר אותו באמצעות הסכין בצווארו ובפניו.

5.בפתח ישיבת היום הסכים הסנגור לקיומן של ראיות לכאורה ולקיומה של עילת מעצר.

6.למרות הסכמת הסנגור לקיומן של ראיות לכאורה, בחנתי אף אני את חומר הראיות ומצאתי כי טוב עשה הסנגור כאשר הסכים לראיות לכאורה מאחר וראיות אלה עולות בבירור מחומר החקירה. די אם אפנה להודעותיהם של שעבאן עמאש, מיום 31/8/11 (שורות 10-15), הודעתו של מוחמד עמאש, מיום 31/8/11 שורות 11-14).

7.חומרת המעשים המיוחסים למשיב והמתוארים בכתב האישום והשימוש בסכין מצביעים על מסוכנות רבה הנשקפת מן המשיב. יחד עם זאת, בית המשפט מחוייב לבחון חלופת מעצר אף בעבירות חמורות מכוח סעיף 21 (ב) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) , תשנ"ו-1996)

8.התלבטתי אם בנסיבות העניין ראוי לקבל תסקיר שירות מבחן אודות המשיב, אולם לאור גילו של המשיב (יליד 29/12/1990) ולאור העובדה כי אין למשיב הרשעות קודמות בעבירות אלימות או בעבירות אחרות, ובטרם אקבל החלטה סופית אם ראוי לשחרר את המשיב לחלופת מעצר, מצאתי לנכון לקבל תסקיר שירות המבחן, אשר יבחן את המסוכנות הנשקפת מן המשיב כלפי המתלוננים וכלפי הציבור הרחב ויבחינו את החלופות שיציע המשיב ואת האפשרות לשחררו לחלופה.

8.אני קובע המשך דיון ליום 5/10/11 שעה 10:30.

9.עד להחלטה אחרת ישהה המשיב במעצר ויובא באמצעות שב"ס.

10.המזכירות תעביר עותק החלטה זו לשירות המבחן.

ניתנה והודעה היום י"ד אלול תשע"א, 13/09/2011 במעמד הנוכחים.

נאסר ג'השאן, שופט

הוקלד על ידי: ורדה שגן