מדינת ישראל נ' עיסא(אסיר)

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה

מגישה גליון הרשעות קודמות של הנאשם – במ/1. הנאשם יליד 1983. מדובר בנאשם צעיר שהספיק לצבור לחובתו רישום ללא הרשעה בעבירת אלימות וכן 7 הרשעות 4קודמות בעבירות סמים, רכוש, אלימות והחזקת סכין. יש הרשעה שלא מדווחת, בו טענה חברתי שהמאסר על תנאי לא הופעל, מגישה את גזר הדין בפני כב' השופט אפרתי – במ/2. בכתב האישום בפנינו בו הודה הנאשם, מייחס לו עבירה של החזקת נכס החשוד כגנוב וסכין. הפסיקה נתנה דעתה לתרבות הסכין ועל כך שיש להשית עונשים מרתיעים שמנעו ביצוע על אותה עבירה. אף על פי שמדובר בנאשמים נעדרי עבר פלילי יש להשית מאסר בפועל ולו לתקופה קצרה שיהיה בכך להרתיע, במיוחד כשמדובר בנאשם שיש לחובתו הרשעה בעבירה של החזקת סכין ועבירות אלימות. מגישה פסיקה.

לכן עותרת התביעה להשית על הנאשם מאסר מצטבר למאסר אותו מרצה הנאשם, מאסר על תנאי וקנס.

ב"כ הנאשם

התביעה, אני סבורה, לא יכולה לדבר על חדשנות בתחום מדיניות הענישה בעבירה של החזקת סכין ולטעון מחד להטלת עונשי מאסר בפועל אף שמדובר בנאשמים נעדרי עבר פלילי, שעה שמדובר באירוע מ- 1/07 והתביעה הגישה כתב אישום כמעט שנתיים לאחר העבירה, כאשר מחומר החקירה שיש בפני לא נערכה שום פעולת חקירה אחרי 8/09. מדובר בנאשם שמרצה עונשי מאסר ממושכים, מלבד גזר הדין של השופט אפרתי. הנאשם מרצה עונש מאסר של 4 שנים החל מיום 8.3.07 והוא עתיד להשתחרר ממנו במרץ 2011. מדובר בנאשם שהודה בהזדמנות הראשונה בכתב האישום המיוחס לו, עשה שיקום בכלא, נותן בכלא דגימות שתן ואבקש שלא להשית עליו ענישה מצטברת לענישה ממושכת שהוא מרצה כיום. אין לי התנגדות שתהיה דחייה לגזר הדין ושינתן מזכר של שב"ס. כפי שהתביעה אישרה אין מאסר על תנאי רלוונטי ולאור הנסיבות שהעליתי כאן והעובדה שלא נפתחו נגדו תיקים בתוך הכלא, זו גם אינדיקציה לעובדה שהוא עשה שינוי וכפי שעולה בתסקיר שהוגש לכב' השופט אפרתי הוא נמצא נקי משימוש בסמים, לכן אבקש לא להשית עליו ענישה מצטברת.

הנאשם

כשהייתי אצל כב' השופט אפרתי, הבאתי תעודות של קורסים שעשיתי שם ומזכר מהשב"ס שאין לי עבירות משמעת ואני באמת מתחרט.

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של החזקת סכין למטרה לא כשרה והחזקת נכס החשוד כגנוב.

העבירות בוצעו על ידו בתאריך 8.1.07.

הנאשם מרצה כיום עונש מאסר ממושך של 4 שנים בגין עבירות של חבלה של עבריין מזוין ושל חבלה חמורה שבוצעו על ידו בתאריך 2.3.07. קרי, חודשיים לאחר ביצוע העבירות נשוא דיוננו.

עברו של הנאשם רצוף עבירות אלימות של תקיפה, חבלה, נסיון סחיטה וכן הורע בעבר גם בשתי עבירות של החזקת סכין למטרה לא כשרה.

לאחרונה בחודש ינואר 2010, הורשע בעבירות רכוש, בעברה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, בעבירה של החזקת סכין למטרה לא כשרה ועל כך נדון למאסר בפועל שחלקו במצטבר ל- 4 שנות מאסר שנגזרו עליו בשנת 2009 בגין עבירות האלימות.

נוכח עברו של הנאשם, אופי העבירה ומדיניות הענישה בעבירות של החזקת סכין למטרה לא כשרה, עתרה הנאשם להשית על הנאשם עונש של מאסר בפועל במצטבר לעונש המאסר אותו מרצה כיום וכן מאסר על תנאי וקנס.

ב"כ הנאשם ביקשה להימנע מהטלת עונש מאסר בפועל נוסף על העונש אותו מרצה הנאשם כיום זאת בהתחשב בחלוף הזמן מאז ביצוע העבירות, תקופת המאסר הממושכת אותה מרצה הנאשם כיום, הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה, חסך מזמנו של ביהמ"ש וכיום הוא נמצא לאחר הליך שיקומי בכלא כשבמהלך התקופה האחרונה מוסר דגימות שתן.

ב"כ הנאשם אף ביקשה להסתמך על האמור בתסקיר שהתקבל לקראת מתן גזר הדין ע"י כב' השופט אפרתי, אך כזה לא הונח בפני וכל מה שאני יכולה ללמוד הוא מהרשום מגזר הדין שניתן וממנו עולה ששירות המבחן הניח בפני ביהמ"ש תסקיר קשה בעניינו ולא מצא מקום למעורבות נוספת ונמנע מהמלצה טיפולית.

נוכח כל האמור לעיל, בהתחשב באופי העבירה על רקע עבירות האלימות בהם היה הנאשם מעורב מחד גיסא ומאידך גיסא בהתחשב בחלוף הזמן ובהודאתו של הנאשם, אני מטילה על הנאשם את העונשים כדלקמן:

1.מאסר בפועל של 5 חודשים. המאסר בפועל ירוצה במצטבר לעונש המאסר אותו מרצה הנאשם כיום.

2.מאסר על תנאי של 6 חודשים, והתנאי שהנאשם לא יעבור עבירה של החזקת סכין למטרה לא כשרה למשך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר.