מדינת ישראל נ' עוזרי(עציר) ואח' - פסקדין

גזר דין

1.הנאשמים הודו והורשעו, במסגרת הסדר טיעון, בעבירות, כדלקמן –

קשירת קשר לביצוע פשע, לפי סעיף 499 (א) (1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק"); קשירת קשר לעוון, לפי סעיף 499 (א) (2) לחוק; זיוף ושימוש במסמך מזויף בנסיבות מחמירות, לפי סעיפים 29, 418 סיפא ו-420 לחוק – בריבוי מופעים; מכירה והפצה של עותק מפר, לפי סעיף 61 (ג) ו- 62 (ב) (1) לחוק זכות יוצרים, התשס"ח-2007 (להלן: "חוק זכות יוצרים") – בריבוי מופעים; החזקת עותק מפר של יצירה לשם מסחר, לפי סעיפים 61 (ה) ו- 62 (ב) (3) לחוק זכות יוצרים; החזקת חפץ מפר, לפי סעיפים 61 (ו) ו- 62 (ג) לחוק זכות יוצרים; עיסוק בסימון לשם מסחר בלא רשות בעל הסימן, לפי סעיף 60 (א) (1) לפקודת סימני מסחר (נוסח חדש), התשל"ב-1972 (להלן: "פקודת סימני מסחר") בצירוף לסעיף 29 לחוק; החזקת טובין שסומנו או יובאו בלא רשות בעל הסימן, לפי סעיף 60 (א) (4) לפקודת סימני מסחר בצירוף לסעיף 29 לחוק – בריבוי מופעים וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 415 סיפא לחוק – בריבוי מופעים.

הנאשם 1 הורשע אף בעבירות של איומים, לפי סעיף 192 לחוק והכשלת שוטר בעת מילוי תפקידו, לפי סעיף 275 לחוק. הנאשם 2 הורשע אף בעבירה של שיבוש הליכי משפט, לפי סעיף 244 לחוק – בשני מופעים.

עובדות כתב האישום

2.כתב האישום המתוקן נשוא ההסדר כולל שבעה אישומים, כ- 160 עדים ומשתרע על פני כ- 20 עמודים. מעובדותיו עולה התייחסות ל- 17 סימני מסחר רשומים, הקשורים במשקאות חריפים, כדלקמן –

ג'וני ווקר גרין לייבל; ג'וני ווקר גולד לייבל; ג'וני ווקר רד לייבל; ג'וני ווקר; גריי ג'וס; פינלנדיה; סמירנוף; אבסולוט; B&J; ואן גוך; ג'יימסון; שיבס; גלן פידיך; גרנטס; ג'ק דניאלס; רוקסי סטנדרט וסאלוט (להלן ביחד: "המותגים").

כתב האישום מבאר כיצד שימשו הנאשמים חלק ממערכת מסועפת של עבריינים, ששמו לעצמם מטרה לייצר ולשווק בקבוקי משקה אלכוהולי מפרים, הנחזים להיות בקבוקי משקה אלכוהולי מקוריים של המותגים, תוך שהם מזייפים את סימני המסחר של המותגים ושל תכולת הבקבוקים, לרבות אריזותיהם, שלא כדין וללא היתר.

במטרה לקדם את שיווק בקבוקי המשקאות האלכוהוליים המפרים, השתמשו הנאשמים ואחרים, בחומרי גלם כדוגמת תוויות, מדבקות, פקקים, חבקים, צווארונים ואריזות קרטון (להלן: "חומרי הגלם") הנושאים סימן מסחרי רשום של המותגים לצורך הייצור המפר.

הנאשמים, ביחד עם אחרים, השתמשו בחומרי הגלם לשם הנחת דעתם של קונים פוטנציאליים כי מדובר בבקבוקי משקה מקוריים של המותגים.

הנאשמים הקימו מעבדות לייצור, אחסון שיווק והפצה של בקבוקי משקה אלכוהוליים מפרים וחומרי גלם.

במסגרת הקשר וקידומו, רכשו הנאשמים את החומר אתנול בריכוז 96% בחביות במשקלים של 200-250 ליטר, העמיסו את החביות על גבי רכבים בהם השתמשו ושינעו אותן למעבדה, שם הועבר האתנול לכלי קיבול. בגמר מהלך זה, דיללו הנאשמים את האתנול במים ובחומרים נוספים לצורך יצירת נוזל הגלם, אותו למיכלים בתכולות שונות.

בין השנים 2011-2012, קשרו הנאשמים קשר עם שמונה שותפים אחרים, במטרה לייצר משקאות אלכוהוליים מפרים של המותגים בהיקף מסחרי. כך ובצוותא חדא עם שותפיהם האחרים, ייצרו הנאשמים, שיווקו, הפיצו ומכרו בקבוקי משקה אלכוהולי מפרים של המותגים בהיקף מסחרי.

במהלך תקופה זו, מכרו הנאשמים באמצעות מי מאותם אחרים לבעלי מעדנייה בעיר נתניה, בקבוקי משקה אלכוהולי מזויף הנחזים להיות בקבוקי משקה מקוריים של איזה מן המותגים, בכמות שאינה ידועה למאשימה; כך גם לבעלי מכולת בעיר ראשל"צ; לבעל מינימרקט בבאר יעקב; לקיוסק בעיר ת"א והציעו מכירתם לאולם שמחות בכרמיאל, תוך שמי מהם הציג עצמו כסוכן מרכז שתייה חריפה.

עובר ליום 20/2/12, השתמשו הנאשמים באמצעות אותו אחר בדירת מגורים בבית שאן, לצורך הקמת מעבדה לייצור, מכירה והפצה של משקאות אלכוהוליים מפרים בנוסף לאחסון חומרי גלם. הנאשמים הפעילו מעבדה זו באמצעות אותו אחר לצורך ייצור משקאות אלכוהוליים מזויפים באופן בו הנאשמים מכרו לאותו אחר נוזל גלם אותו נייד האחר למעבדה זו.

הנאשמים הפיצו, שיווקו ומכרו באמצעות אותו אחר עשרות בקבוקי משקה אלכוהולי מפרים של המותגים לבתי עסק שונים, כאולם אירועים בעיר ראשל"צ ופיצוצייה בבית שאן.

הנאשמים השתמשו במחסן בעיר חיפה באמצעות אחד מאותם אחרים לצורך הקמת מעבדה נוספת לייצור, אחסנה, מכירה והפצה של משקאות אלכוהוליים מפרים, אותה הפעילו באמצעות אותו אחר, לצורך ייצור משקאות אלכוהוליים מזויפים, באופן שמכרו לו את נוזל הגלם בסיוע אחרים.

הנאשמים ניסו באמצעות מי מאותם אחרים לשווק בקבוקי משקה אלכוהולי מפרים לשני בתי עסק בערים חיפה ופרדס חנה.

ביום 11/4/05, שכרו הנאשמים באמצעות אחד מאותם אחרים מחסן נוסף בכפר חסידים לצורך הקמת מעבדה נוספת לעיסוקם הפלילי ועסקו בצוותא חדא עימו בייצור, הפצה, שיווק ומכירה של בקבוקי משקה אלכוהולי מפרים ממותגים שונים, אותם ייצרו.

במהלך תקופה זו, עסקו הנאשמים בצוותא חדא עם מי מאותם אחרים בייצור, הפצה, שיווק ומכירה של בקבוקי משקה אלכוהולי מפרים ממותגים שונים, אותם ייצרו וזאת לגורמים שונים שזהותם אינה ידועה. לצורך כך, הקימו הנאשמים באמצעות מי מאותם אחרים מעבדות נוספות בערים נתניה וחיפה, לצורך ייצור, זיוף, אחסון חומרי הגלם, מכירה, הפצה ושיווק של בקבוקי משקה אלכוהולי מפרים של המותגים.