מדינת ישראל נ' מנשירוב(עציר) - פסקדין

החלטה

1.המדובר בהליכי בקשה להארכת מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו, במקביל להגשת כתב אישום המייחס לו עבירות של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

2.בהחלטות קודמות קבעתי , מן הנימוקים המפורטים בהן , כי חומר הראיות כולל ראיות לכאורה שבכוחן לבסס הרשעה של המשיב במיוחס לו בכתב האישום וכן קמה עילת מעצר.

3.לאחר התפתחויות המפורטות בהחלטה מיום 16/3/10 , הוריתי , למרות התנגדות התביעה, על שחרורו של המשיב , לאחר שבין היתר יוחלט על קבלתו לטיפול במסגרת התחנה לטיפול בנפגעי סמים באשדוד, בתנאים המפורטים באותה החלטה.

4.בין היתר, ציינתי , כי אין מקום לאמץ את המלצות שירות המבחן לשחרר את המשיב, בטרם יתברר כי הוא אכן התקבל לטיפול במסגרת מרכז היום וחשיבות נקודה זו מתחדדת לנוכח הבעייתיות, שבהסכמתו הראשונית של המשיב לקבל טיפול לנושא התמכרותו לסמים.

5.מסתבר, כי המשיב לא הובא בפני ועדת הקבלה שנקבעה לו בתחנה לטיפול בנפגעי סמים באשדוד, בשל תקלה , ובהמשך להודעתו של שירות המבחן מאתמול , כי המשיב לא הגיע לוועדה , סיפר היום הסניגור כי הוא הובא לאישפוזית באשדוד – ושם אכן לא נקלט.

6.קצינת המבחן מציינת, כי וועדת הקבלה תתכנס מחדש רק לאחר חול המועד פסח , ביום 12/4/10 .

7.הסניגור סיפר כי שוחח עם קצינת המבחן וזו אמרה לו בעל פה , כי היא ממליצה על שחרורו של המשיב , בתנאי מעצר בית מלאים , עד שיתייצב בפני וועדת הקבלה בתחנה לטיפול בנפגעי סמים באשדוד.

7.1הסניגור התחייב שלא לטעון, במידה והמשיב לא יתקבל לטיפול בתחנה, שהמשיב היה משוחרר .

8.המדינה מתנגדת בתוקף לשחרור כאמור , לפחות בטרם הוחלט כי המשיב התקבל לטיפול בתחנה לטיפול בנפגעי סמים.

9.למעשה אין חדש בעמדות שירות המבחן והמדינה – מן הדיון הקודם : כבר אז המליץ שירות המבחן לשחרר את המשיב לצורך הגעתו בפני וועדת הקבלה בתחנה לטיפול בנפגעי סמים ומנגד המדינה התנגדה , מכל וכל , לשחרור ועתרה להורות על מעצר עד תום ההליכים.

10.הבאתו של המשיב לאישפוזית , במקום לוועדת הקבלה בתחנה לטיפול בנפגעי סמים באשדוד , היא אמנם טעות מצערת , אמנם לא השתנו הנסיבות שעמדו בבסיס החלטתי מיום 16/3/10 , להורות על שחרורו של המשיב רק בתנאי ולאחר שיתקבל לטיפול בהתמכרותו לסמים – במקרה שלו מדובר בטיפול גמילה נפשית מסמים – שכן שחרור בטרם ברור אם יתקבל כלל לטיפול מסוג זה , לאחר שלא נמצא מתאים לטיפול גמילה במסגרת סגורה , מהווה סיכון של ביטחון הציבור אם וכאשר יתברר כי הוא איננו מתאים גם לטיפול גמילה במסגרת התחנה- וזאת עד שייעצר בשנית.

11.תפקידו של שירות המבחן , הוא אכן להציב , בראש ובראשונה , את האינטרס של המטופל בראש מעייניו ומבחינה זו הוא עושה את תפקידו נאמנה.

11.1תפקידו של בית המשפט הוא לשקול גם את אינטרס הציבור ואינטרס הציבור מחייב שלא לשחרר למסגרתו , גם במסגרת תנאי מעצר בית מלאים , אדם מכור לסמים ,על כל המשתמע מכך לגבי ביטחון הציבור , בטרם החל לפחות בטיפול גמילה .

12.העבירה המיוחסת למשיב היא עבירה חמורה ביותר של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית ולנוכח בעיית ההתמכרות הנפשית של המשיב, קיים סיכון ניכר כי במהלך שלושת השבועות שבהן ישהה המשיב במעצר בית , הוא יבקש לחזור לסמים- על כל המשתמע מכך לגבי ביטחונו של הציבור.

13.על כן , עם כל הצער שבצורך להאריך את המעצר , בשל אותה תקלה שצוינה לעיל, אין מנוס מהמשך מעצרו של המשיב עד ובכפוף לכך שיתקבל לטיפול במסגרת התחנה לטיפול בנפגעי סמים ו/או במסגרת סגורה , באם תשתנינה הנסיבות .

14.על כן, מוארך מעצרו של המשיב שוב עד להחלטה אחרת – הוא יובא בפני וועדת הקבלה הבאה של התחנה לטיפול בנפגעי סמים באשדוד, ביום 12/4/10 , באמצעות שב"ס וככל שיתקבל אליה ויעמוד ביתר תנאי השחרור כפי שנקבעו בהחלטה מיום 16/3/10 – הוא ישוחרר, במסגרת אותם תנאים.

15.במידה וניתן להקדים את מועד וועדת הקבלה, לפני חג הפסח , הבעל"ט רק בשבוע הבא- יש להביא את המשיב בפניה, במועד שיוקדם .

16.העתק ההחלטה יישלח לשירות המבחן באשדוד , עוד היום , גם באמצעות פקס, עם ווידוא טלפוני של דבר קבלתו .

ניתנה והודעה היום ח' ניסן תש"ע, 23/03/2010 במעמד הנוכחים.