מדינת ישראל נ' מוגרבי ואח' - פסקדין

החלטה

כנגד המשיב 1 הוגש כתב אישום המייחס לו חבלה חמורה ותקיפה בנסיבות מחמירות ואילו למשיב 2 מייחסת המבקשת עבירות של חבלה חמורה, תקיפה בנסיבות מחמירות ואיומים.

תחילתו של הארוע במקום העסק בו עבד המתלונן כעובד יצור והמשיב מס' 2 עבד בו כפועל יצור.

בעקבות ויכוח בין המשיב 2 לבין מנהל היצור, איים המשיב מס' 2 על מנהל היצור, ובעקבות איומים אלו פוטר מעבודתו.

אילו הארוע היה מסתיים בנקודה זו, לא הייתי מהסס להענות לבקשתו של הסניגור ולשחרר את המשיבים לחלופת מעצר בביתם.

אלא שהארוע לא הסתיים באיומים אלו, וכאשר מנהל היצור ובנו היו בתחנת דלק בשילת, המשיבים תקפו אותם בצוותא וגרמו להם חבלות חמורות.

בתקיפה בתחנת הדלק, לאחר שארוע האיומים הסתיים, מעידים המשיבים על עצמם שהם מסוכנים לציבור, ולא רק למתלוננים, שכן בתקיפה של המתלוננים במקום ציבורי, כאשר אינם חוששים שיראו אותם תוקפים את המתלוננים, הרי שבכך העידו המשיבים על עצמם שהם מסוכנים גם למתלוננים וגם לציבור.

בנסיבות אלו אינני סבור שניתן לשחרר את שני המשיבים ללא קבלת תסקיר משרות המבחן.

אני מורה על מעצרם של שני המשיבים עד להחלטה אחרת.

המזכירות והסניגוריה יעבירו לשרות המבחן את העתק כתב האישום, הבקשה והעתק פרוטוקול ישיבת היום.

שרות המבחן מתבקש ליתן את התסקיר מוקדם ככל שניתן שכן המשיב מס' 2 עומד להינשא בעוד כחודש וחצי.

נדחה להמשך דיון ליום 30.1.11 שעה 08:30.

המשיב יובא לדיון באמצעות שב"ס.

מפקד בית המעצר מתבקש לאפשר לכל אחד מהחשודים לקיים 3 שיחות טלפון פנים ארציות על חשבון המדינה.

ניתנה והודעה היום א' שבט תשע"א, 06/01/2011 במעמד הנוכחים.

זכריה ימיני, שופט

הוקלד על ידי: יפעת גייזינגר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: