אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' יוסופוב

מדינת ישראל נ' יוסופוב

תאריך פרסום : 15/01/2011 | גרסת הדפסה
ע"ח
בית המשפט המחוזי חיפה
31559-12-10
15/01/2011
בפני השופט:
כמאל סעב

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
נתן יוסופוב

החלטה

מבוא:

בפניי ערר על החלטת בימ"ש השלום בקריות, אשר ניתנה ביום 20.12.10 על ידי כב' השופטת טל תדמור-זמיר.

בימ"ש השלום קיבל את בקשת המשיב להחזרת תפוסים שהם 14 מחשבים שהופעלו בעסקו – "פיצוציה", ושבאמצעותם שחקו והיה ניתן לשחק משחקי מזל - "מולטי-גיים" והורה להחזירם לידיו.

הבקשה הוגשה לפי סעיף 34 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח משולב], תשכ"ט-1969 (להלן: "פסד"פ").

על החלטה זו מופנה הערר שבפניי.

רקע עובדתי:

ביום 9.11.10 תפסה המשטרה 14 מארזי מחשב הכוללים מקלדות, מסכים, כוננים ובקר מחשבים בעסקו של המשיב שנקרא בשם "קפה אינטרנט". העסק התנהל ברחוב ההסתדרות 285 בצומת קרית אתא.

המשיב ביקש החזרת התפוסים והעוררת התנגדה לכך.

ב"כ המשיב טען בבימ"ש השלום כי החיפוש בוצע שלא כדין וללא נוכחות שני עדים והפנה להוראות החוק המתייחסות לתפיסת מחשבים וחדירה אליהם. לעומת זאת, טען ב"כ העוררת כי החיפוש בוצע כדין תוך שהוא מפנה לחומר החקירה שבתיק המשטרתי.

עוד טענה העוררת כי התפוסים שימשו לביצוע העבירות והם אמורים לשמש ראיה בהליך הפלילי.

החלטת בית משפט השלום:

בימ"ש השלום, בפרק הדיון, התייחס לתנאים הדרושים על פי סעיף 235 לחוק העונשין תשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין") וקבע כי החיפוש בעניינו של המשיב בוצע בהתאם לצו של שופט ולכן תנאי סעיף 235 לחוק העונשין לא חלים.

עוד נדרש בימ"ש השלום לטענה של חיפוש בלתי חוקי משלא בוצע בנוכחות שני עדים וקבע כי לא מצא פגם בהליך החיפוש ותפיסת התפוסים.

כמו כן, דן בימ"ש השלום בסוגיית אי חוקיות החזקת המחשבים תוך שהוא מפנה לסעיף 32 (ב) לפסד"פ וקבע כי העוררת מחזיקה במחשבים שלא בסמכות ושלא כדין, תוך שהוא קובע כי הסעיף הנ"ל חל על עניינו של המשיב.

זאת ועוד, בימ"ש השלום דן בטענה של אי חוקיות החדירה למחשב, אך לא הכריע בה וזאת לאחר שעיין בחומר החקירה ולא מצא כי בוצעה חדירה למחשבים, אולם הוא המשיך וקבע כי עיקרון האיזון בין האינטרסים והצרכים לעניין שבפניו, ושהם זכות הקניין של המשיב, מחד, אל מול האינטרס הציבורי שהמשטרה תוכל לבצע חקירה ולאכוף את החוק, תוך שימוש באמצעים אותם הקנה לה המחוקק (תפיסה, החזקה, חילוט וכד'), מאידך, מטה את הכף לטובת החזרת התפוסים למשיב ועל כן הורה לעוררת להחזיר לידי המשיב את מארזי המחשב, תוך שהוא מתנה זאת במחיקת ו/או הוצאת כל תוכנה שיש בה כדי לשמש למשחקים אסורים כולל פרמוט המחשבים למטרה זו.

עוד קבע בימ"ש השלום כי בקר המחשבים יישאר בשלב זה בידי העוררת.

טענות הצדדים:

ב"כ הצדדים התייצבו ביום 30.12.10 בפניי ופרטו טענותיהם אשר ברובן הועלו בפני בימ"ש השלום.

לדעת העוררת, בימ"ש השלום טעה בהחלטתו. לטעמה, גם במקרים בהם לא מוגש כתב אישום בתיק מסוג זה, היא מבקשת חילוט התפוסים. סעיף 235 (ג) לחוק העונשין קובע כי ביהמ"ש רשאי להורות על חילוט המוצגים וזאת בהתחשב בנסיבות שהונחו בפניו בקשר לתכלית השימוש של המחשבים שנתפסו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ