אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' יונה(עציר)

מדינת ישראל נ' יונה(עציר)

תאריך פרסום : 20/05/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז
17890-04-10
17/05/2010
בפני השופט:
נגה אהד

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
ליאור יונה (עציר)

החלטה

לפני בקשה למעצר עד תום ההליכים לפי סעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים) תשנ"ו-1996.

יחד עם בקשה זו הוגש כנגד המשיב כתב אישום המייחס לו עבירות של כליאת שווא, עבירה לפי סעיף 377 לחוק העונשין תשל"ז-1977 (להלן: "החוק"); ניסיון אינוס, עבירה לפי סעיף 345(א)(1) יחד עם סעיף 25 לחוק; מעשה סדום, עבירה לפי סעיף 347(ב) בנסיבות סעיף 345(א)(1) לחוק (ריבוי עבירות); תקיפה הגורמת חבלה של ממש, עבירה לפי סעיף 380 לחוק.

על פי עובדות כתב האישום, המשיב הכיר את המתלוננת, קטינה כבת 16, בנסיבות בהן המתלוננת וחבריה עבדו עבורו בניקיון מספר ימים קודם לאירוע. על בסיס היכרות זו יצר קשר עם המתלוננת בתואנה כי יש לו עבודה נוספת, קבע איתה מפגש במרכז העיר, המתלוננת הגיעה עם חברותיה ונכנסה לרכב המשיב. לאחר שחברותיה ירדו מהרכב, לא איפשר למתלוננת לרדת מהרכב, לא איפשר לחבריה כשניסו לחלצה מהרכב, הסיע את המתלוננת למלונית בה שוכרים חדרים לפי שעה, כלא אותה במקום, ביצע בה עבירות מין, תקף אותה וחבל בה כשניסתה להתנגד לו.

ביום 11.5.10 הודה ב"כ המשיב בקיומן של ראיות לכאורה, אך טען לכרסום בעוצמתן. טען להעדר עבר פלילי בתחום המיני. יחד עם זאת, על אף קיומה של חזקת המסוכנות והכרסום בראיות, הנסיבות מאפשרות לשקול חלופה.

ביום 12.5.10 הגיעה "הבהרה דחופה" מאת ב"כ המשיב. לאחר שעיין ב"כ המשיב בדוח הפעולה שנכתב על ידי השוטרת עינב בקלש, הבהיר כי מסכים לקיומן של ראיות לכאורה, מסכים לחזקת המסוכנות הסטטוטורית, ועל ביהמ"ש ליתן החלטה בסוגיית שחרור המשיב לחלופה.

לא מצאתי במקרה זה כי ניתן לאיין המסוכנות מהמשיב בדרך של חלופת מעצר.

החלטה בדבר מעצרו של המשיב עד תום ההליכים או שחרורו לחלופת מעצר תיעשה תוך איזון השיקולים של שמירת שלום הציבור ובטחונו, לבין השיקולים של הגנה על חירותו.

העבירות המיוחסות למשיב, קיומן של ראיות לכאורה ללא כרסום נכון לעת הזו, עבירות המקימות עילת מעצר סטטוטורית, מצדיקות מעצר עד תום ההליכים.

לאור הנסיבות העובדתיות המתוארות בכתב האישום, חומר החקירה אליו נחשפתי עוד בטרם הגיעה הודעת ב"כ המשיב, וחומרתן של העבירות, הרי שחלופת מעצר לא תוכל להפיג המסוכנות הנשקפת ממשיב זה. קרי, לא מצאתי מקום לבחון חלופת מעצר רעיונית, ועל כן אינני מוצאת מקום לבחון חלופת מעצר קונקרטית.

אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

ניתנה היום, ‏ד' סיון תש"ע, 17 מאי 2010, במעמד הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ