אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' טרייגר(עציר)

מדינת ישראל נ' טרייגר(עציר)

תאריך פרסום : 06/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום כפר סבא
28518-07-10
06/07/2011
בפני השופט:
נאוה בכור

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
דני טרייגר (עציר)
החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין

החלטה

אני מתירה את תיקון כתב האישום והוא יבוצע בגופו.

ניתנה והודעה היום ד' תמוז תשע"א, 06/07/2011 במעמד הנוכחים.

נאוה בכור, שופטת

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מרשיעה אותו בעבירות המפורטות בו.

ניתנה והודעה היום ד' תמוז תשע"א, 06/07/2011 במעמד הנוכחים.

נאוה בכור, שופטת

גזר דין

1.הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעבירה של החזקת אגרופן או סכין, וזאת לאחר תיקון כתב האישום – וכמפורט בו.

העבירה בוצעה על ידי הנאשם ב-21/1/10 ברחוב ויצמן ברעננה, עת החזיק מתחת למושב הנהג ברכבו בסכין ובמפתח צינורות – בלא שהוכיח שהחזיק בסכין למטרה כשרה.

2.בין הצדדים נכרת הסדר טיעון, לפיו יוטלו על הנאשם 9 חודשים מאסר, לרבות הפעלת מאסר מותנה בן 6 חודשים מת"פ 1960/08 (שלום כפ"ס) – כאשר המאשימה עותרת כי 3 חודשים מהמאסר יוטלו במצטבר למאסר אותו מרצה הנאשם, ואילו ב"כ של הנאשם עותרת להטלת כלל העונש בחופף למאסר כנ"ל.

כן עתרו הצדדים להטלת מאסר מותנה בגין החזקת סכין וכן על החזקת כלי פריצה וקנס בן 4,000 ₪.

3.ב"כ הצדדים ציינו את כלל נסיבותיהם, כאשר מחד הצביע ב"כ המאשימה על גיליון הרשעותיו הקודמות של הנאשם, על נסיבות דומות של ביצוע העבירות על ידו בת"פ 1960/08 (שלום כפ"ס) וזאת באופן חזרתי, וכן הדגיש את נסיבות מאסרו הנוכחי של הנאשם בגין עבירות איומים כמפורט בת"פ 36602-06-10 (בימ"ש מחוזי מרכז) מיום 13/4/11.

לפיכך, עתר כי חלק מהמאסר שיוטל על הנאשם יהא במצטבר למאסר אותו הוא מרצה.

מאידך, ציינה ב"כ הנאשם את העובדה כי לו היה מצרף הנאשם את התיק שבכותרת לתיק בו נדון למאסרו הנוכחי – לא היה משתנה עונשו, והצירוף לא נעשה בעיקר בשל אי הודאתו של הנאשם בעבירה שנמחקה מכתב האישום בסופו של דבר, וכן ציינה את משך מאסרו הנוכחי ואת הפגיעה האקוטית בו נוכח התיק שבכותרת והימשכות ההליכים בו.

כן הופניתי לנסיבותיו האישיות של הנאשם, כמפורט בתסקיר המעצר מיום 3/10/10, ושהוגש בבית המשפט המחוזי מרכז – באופן שלטענת באת כוחו מצדיק הקלה בדינו.

4.לאחר שנדרשתי לטיעוני הצדדים, אני סבורה כי הסדר הטיעון שביניהם הינו מאוזן, ויחד עם זאת אין מקום לחפיפה גמורה של המאסר המוסכם, הכולל בחובו הפעלת מאסר מותנה בן 6 חודשים – כשאין גם מקום להיעתר לעתירת המאשימה בעניין זה.

5.נוכח האמור, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א.מאסר בפועל בן 9 חודשים, כאשר חודש ממנו ירוצה במצטבר למאסר אותו מרצה הנאשם ויתרתו תרוצה בחופף לו.

ב.יופעל מאסר מותנה מת"פ 1960/08 (שלום כפ"ס) בן 6 חודשים – שהוא חופף למאסר בפועל שהוטל, ולמאסר אותו מרצה הנאשם.

סה"כ ירצה הנאשם 9 חודשי מאסר כשמתוכו חודש מצטבר למאסר אותו הוא מרצה, ויתרתו בחופף לו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ