אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' דולינסקי

מדינת ישראל נ' דולינסקי

תאריך פרסום : 18/11/2011 | גרסת הדפסה
ע"ח
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
20916-11-11
14/11/2011
בפני השופט:
ציון קאפח

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
לאוניד דולינסקי

החלטה

ערר וערר שכנגד.

נגד המשיב - אשר הינו גם העורר בערר שכנגד – הוגש כתב אישום המייחס לו גרם תאונת דרכים אגב נהיגה בשכרות שתוצאתה חבלה של ממש ואי מסירת פרטים.

בד בבד, הוגשה בקשה למעצרו עד תום ההליכים.

בית משפט קמא דחה את הבקשה למעצר עד תום ההליכים אך קבע כי על המשיב להיוותר במעצר בית מלא ומוחלט.

על החלטה זו עוררים שני הצדדים. התביעה סבורה כי אין די במעצר בית ואילו ב"כ המשיב גורס כי בנסיבות העניין לא קמה עילת מעצר ומשכך אין מקום למעצר בית.

לנסיבות נדרשתי בהחלטה במסגרת מעצר ימים במסגרת עמ"י 8260-11-11, שם נדרשתי למסוכנות המשיב והוריתי על שחרורו בתנאים מגבילים ובהם מעצר בית.

בינתיים, התמונה העובדתית הובהרה. היא אינה שונה בהרבה מזו שהוצגה בפניי, למעט העובדה כי טענת השכרות מבוססת ככל הנראה על עדות שמיעה. קרי, אין חולק כי בבדיקה נמצא מה שנמצא בדמו של המשיב, אולם לטענתו הוא שתה לאחר התאונה.

אולם, גם אם אצא מתוך הנחה כי עבירת השכרות בדין יסודה, עדיין על התביעה לדלג על משוכה נוספת והיא להוכיח כי למשיב נטייה וחיבה לטיפה המרה.

בנקודה זו אני למד כי ההרשעה האחרונה של המשיב בעבירת שכרות היא מלפני עשר שנים.

הנה כי כן, אין כל אינדיקציה שפסילת רישיון נהיגה לא תפיג את מסוכנות המשיב.

לצעדים מגבילים ובהם מעצר בית אשר אינו קל כלל ועיקר, נדרשים כאשר כלו כל הקיצין ויש חשש של ממש כי המשיב בהתנהלותו מסכן את שלום הציבור.

בנסיבות הללו, אין מקום להותיר את התנאים המגבילים כפי שהם. די בפסילת רישיון נהיגה עד תום ההליכים כדי להפיג את מסוכנות המשיב.

התוצאה היא שערר המדינה נדחה, ערר המשיב מתקבל. מעצר הבית מבוטל בזה. תנאי השחרור כפי שקבעתי ביום 06.11.11 בתיק מעצר הימים, יעמדו על כנם למעט ההוראה בדבר מעצר בית.

בהסכמת הצדדים, אני פוסל את המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו לתקופה שלא תפחת משישה חודשים מיום שנפסל מנהלית.

ניתנה והודעה היום י"ז חשון תשע"ב, 14/11/2011 במעמד הנוכחים.

ציון קאפח, שופט

קרן/קלדנית

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ