אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' גרינברג

מדינת ישראל נ' גרינברג

תאריך פרסום : 02/09/2011 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום נצרת
1467-09-11
02/09/2011
בפני השופט:
רונית גורביץ

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
דניס גרינבר ג

החלטה

בפניי בקשה ראשונה להארכת מעצר החשוד, בחשד לביצוע עבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש לפי סעיף 380 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977.

לטענת המשטרה, מדובר בחשוד שמהווה סכנה לציבור, עומדים כנגדו שני מאסרים על תנאי ברי הפעלה בגין אלימות, וכן נדרשות פעולות חקירה נוספות, אשר מצריכות את השארתו של החשוד במעצר מאחורי סורג ובריח. המשטרה עותרת להארכת מעצרו של החשוד ב-5 ימים נוספים.

יצוין, כי המשטרה ציינה, הגם שלנציגה אין סמכות ליתן הצהרת תובע, שבתיק זה יוגש, ככל הנראה, כתב אישום כנגד החשוד יחד עם בקשה למעצר עד תום ההליכים.

המשטרה הצביעה על חומר חקירה ועדויות, המצביעות על חשד סביר כי החשוד ביצע את העבירה המיוחסת לו.

הסנגור טען כי החשוד מכחיש כל מעורבות באירוע, עיקר טיעוניו אינם מופנים כנגד קיומו של חשד סביר, וזאת ככל שקיימת עדות של מתלוננת אשר מייחסת לו את ביצוע העבירה, אלא כנגד הצורך בהחזקתו של החשוד במעצר. הסנגור טען כי מתוך הפעולות הטענות השלמה, שתיים הינן טכניות באופיין ואין בהן כדי להצדיק הארכת מעצר, והיתר קשורות לחקירת החשוד עצמו ועדים נוספים, פעולות אשר ניתן לבצע ביעילות ובנמרצות עוד היום.

עוד טען הסנגור, כי מדובר בסכסוך נקודתי בין החשוד לשכנה, שלא משליך על כלל הציבור, ולכן הרחקתו מהעיר נצרת עילית, באופן שיימנע כל קשר בינו לבין השכנה, תאיין את מסוכנותו. בנוסף טען, כי העובדה שתלויים ועומדים נגד החשוד עונשים ברי הפעלה אינם רלבנטיים, הואיל ואת פעולות החקירה ניתן לבצע בשקידה סבירה עוד היום.

לאחר שעיינתי בחומר החקירה ושמעתי את טענות הצדדים, שוכנעתי כי קיים חשד סביר שהחשוד עבר את העבירות המיוחסות לו בבקשה למעצר. מדובר בעבירת אלימות, כאשר לחשוד יש עבר פלילי בגין עבירות אלימות אחרות.

הוצג בפניי תיעוד רפואי המצביע על כך שהמתלוננת נזקקה לטיפול בשל חבלות גוף. עוד מצאתי בחומר החקירה עדויות הקושרות את החשוד לביצוע העבירה המיוחסת לו.

שוכנעתי כי קיים יסוד סביר לחשש ששחרור החשוד או אי מעצרו יביא לשיבוש הליכי החקירה או המשפט, להתחמקות מהליכי חקירה ומשפט, או יביא להעלמת ראיות ולהשפעה על עדים.

שוכנעתי כי קיים יסוד סביר לחשש שהחשוד יסכן את ביטחון הציבור או ביטחון המתלוננת או ביטחונם של העדים בתיק.

שוכנעתי כי פעולות החקירה המפורטות במסמך הסודי מ/1, יש צורך לקיימן כשהחשוד נתון במעצר ולא ניתן לשחררו לחלופת מעצר.

אני מורה על מעצרו של החשוד עד ליום 4.9.11 שעה 12:00.

במידה ויהא צורך בקיום דיון נוסף בתיק זה, הדיון יתקיים עד השעה 12:00.

קצין משטרה, ממונה בתחנה, רשאי לשחרר את החשוד במועד מוקדם יותר באם הסתיימה חקירתו.

זכות ערר לבית המשפט המחוזי.

ניתנה והודעה היום ג' אלול תשע"א, 02/09/2011 במעמד הנוכחים.

רונית גורביץ, שופטת

הוקלד על ידי: ניר ברזילי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ