מדינת ישראל נ' גרבאן(עציר)

החלטה

1.בפני בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

2.למשיב מיוחסות עבירות היזק לרכוש במזיד, עבירה לפי סעיף 452 לחוק העונשין התשל"ז – 1977, הפרת צו בימ"ש שנועד להגן על אדם, עבירה לפי סעיף 287 (ב). באישום השני, מיוחסת למשיב עבירה של חבלה במזיד לרכב, עבירה לפי סעיף 413 לחוק העונשין, ואילו באישום השלישי מיוחסת למשיב עבירה של הפרת צו בימ"ש שנועד להגן על אדם עבירה לפי סעיף 287 (ב) לחוק העונשין.

2.בהחלטתי מיום 16.5.10, לאור העבירות המיוחסות למשיב, ובטרם קבלת החלטה סופית בעניינו, מצאתי לנכון לקבל תחילה תסקיר שירות המבחן, אשר יבחן את מסוכנותו של המשיב לכלל הציבור ולמתלונן ובני ביתו. כמו כן, הוריתי כי שירות המבחן יבחן את חלופות המעצר המוצעות ע"י המשיב.

3.בתסקיר שירות המבחן נקבע כי החלופה המוצעת אינה מתאימה ואין בה כדי להפחית את מסוכנותו של המשיב. בין היתר נקבע עוד כי הסבירות להישנות התנהגות אלימה ופורצת גבולות מצידו של המשיב, לא תופחת בחלופה המוצעת ולפיכך, החליט שירות המבחן כי אין הוא ממליץ לשחרר את המשיב למעצר בית בבית המפקח המוצע.

4.לא בנקל יתעלם בית המשפט מהמלצה שלילית מטעם שירות המבחן. שירות המבחן הוא הגורם המקצועי המסייע לבית המשפט לבחון את המסוכנות הנשקפת מן המשיב. גורם זה קבע כי אין בחלופה המוצעת כדי להפחית את מסוכנותו של המשיב.

5.לא הובא בפניי כל נימוק המצדיק סטייה מתסקיר שירות המבחן ומהמלצותיו.

6.לאור המסוכנות הנשקפת מן המשיב עליה עמד שירות המבחן, אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו. יחד עם זאת, ככל שתוצע חלופה אחרת ע"י המשיב, היא תבחן לגופה.

7.הבקשה מתקבלת, אפוא, ואני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו.

ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תש"ע, 09/06/2010 במעמד הנוכחים.

נאסר ג'השאן, שופט

הוקלד על ידי: אירית מסיקה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: