אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' גל

מדינת ישראל נ' גל

תאריך פרסום : 24/05/2011 | גרסת הדפסה
ת"ד
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה
1174-10-09
23/05/2011
בפני השופט:
מגי כהן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
עידן גל
הכרעת-דין

בפני

שופטת מגי כהן

הכרעת דין

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום אשר מייחס לו עבירה של:

1. נהיגה רשלנית עבירה על סעיף 62 (2) בקשר עם סעיף 38 (2) לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א – 1961, בקשר עם סעיף 38(2) לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א – 1961 (סמל סעיף 2011).

2. נהיגה תחת השפעת אלכוהול, עבירה על סעיף 26(2) לתקנות התעבורה תשכ"א +סעיף 38 (1) לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א – 1961.

3. נהיגה בשכרות עבירה על סעיף 62 (3) ו39 א' לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א – 1961.

4. סירוב למסור דגימת דם עבירה על תקנה 169 ו' (א) לתקנות התעבורה , תשכ"א – 1961.

5. גרימת תאונת דרכים נזק וחבלה , עבירה על תקנה 21 (ב) (2) לתקנות התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א – 1961.

מכתב האישום עולה כי בתאריך 01.09.08 בשעה 03:00 או בסמוך לה נהג הנאשם ברכב פרטי מ.ר 56-503-51 (להלן:הרכב) בכביש שתולים – גן יבנה , ברשלנות בכך שנהג בהיותו שיכור וכשהתבקש למסור דגימת דם לבדיקה טוקסיקולוגית סירב לעשות כן, סטה מנתיב נסיעתו, התנגש בעץ וגרם לתאונת דרכים שגרמה לנזק ברכבו, נזק לרכוש ציבורי וחבלה בגופו של הנאשם.

  מטעם המאשימה העידו ע"פ הסדר :

-רס"ב רפי ועקנין (להלן ע"ת/2) ערך דו"ח פעולה ת/1, הודעה ת/2.

-רס"ר עזרא מרדכי (להלן ע"ת/3) ערך דו"ח פעולה ת/3.

-רס"מ בלילטי אליעזר (להלן ע"ת/1) ערך מזכר ת/4, טופס בדיקת מאפיינים ת/5, סקיצה של מקום התאונה ת/6, הודעת נאשם ת/7.

הוגשו בהסכמת הצדדים :

-תעודה רפואית ת/8.

ע"ת/2 :

העיד בחקירתו שבמועד האירוע ביציאה ממושב שתולים לכיוון גן יבנה הבחין עם ע"ת/3 ברכב של הנאשם תקוע בעץ כאשר ראשו של הנאשם מוטל על ההגה ולאחר שהוציאו אותו מהרכב התנדנד ונפל על הכביש ולא הצליחו לתקשר איתו, הנאשם החל ללכת לכיוון שטח חקלאי ונפל שוב , מד"א הגיע למקום האירוע ופינה אותו. העד סיפר שברכב היה בקבוק וודקה אבסולוט שהכיל כמחצית מתכולתו ועוד בקבוק של ליתר וחצי של משקה אנרג'י והתרשם שהנאשם היה שיכור על סמך הבקבוק ברכב, שהנאשם לא מתקשר והתנדנד ימינה ושמאלה.

בחקירתו הנגדית ציין העד שאינו זוכר את האירוע במדויק מאחר ועבר זמן רב וחזר על דבריו והסביר שלא ראה את הנאשם שותה אולם הנאשם ניסה להשתין ולא הצליח לפתוח את הרוכסן והשתין על עצמו ולדבריו הזמין אמבולנס מאחר וראה שמדובר בתאונת דרכים עם בן אדם פגוע.

ע"ת/3 :

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ