מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' גדבאן - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' גדבאן

תאריך פרסום : 06/08/2012 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בעכו
576-06-11
18/07/2012
בפני השופט:
יעקב בכר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מוחמד גדבאן
הכרעת-דין

בפני

שופט יעקב בכר

הכרעת דין

הנני מזכה את הנאשם מחמת הספק.

1.כנגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו, ביום 16.11.2010, שעה 09:21, ברחוב ז'בוטינסקי שטיימינץ נהרייה, נהג ברכב מבלי שהיה חגור בחגורת בטיחות, עבירה על תקנה 83ב(א) לתקנות התעבורה.

2.הנאשם כפר בעובדות כתב האישום

3.התביעה הביאה כעד הטעמה את השוטר מינץ דרור, עורך הדו"ח, והגישה באמצעותו את הדו"ח וכך נכתב בדו"ח ת/1:

בהיותי במשמרת בוקר ביצעתי ערצ"ב והרכב הנ"ל הגיע מכיוון צפון לדרום ופנה שמאלה לכיוון שטיימינץ והוא היה לבדו, כאשר ראה אותנו משך את החגורה ושם אותה. הנ"ל נעצר על ידי, קשר עין רצוף עד לעצירתו.

עפ"י הרישום הגיב הנאשם ואמר:

"היה לי חגורה"

בחקירתו הנגדית, אישר העד כי יחד עימו הייתה שוטרת נוספת שלא רשמה מזכר בעניין.

השוטר שלל את טענת הנאשם, כי הנאשם נעצר רק בגלל שצפר לו.

4.מטעם הנאשם העיד הנאשם בעצמו.

הנאשם המחיש את גרסתו באמצעות סקיצה נ/1.

הנאשם טען כי היה חגור בחגורת בטיחות. ולטענתו, השוטר היה טרוד בניהול ויכוח עם נהג רכב אחר. הנאשם עוד ציין, כי הוא לא נסע לכיוון בו עמד השוטר.

5.לאחר שבחנתי את ראיות התביעה מזה ואת ראיות ההגנה מזה, הגעתי למסקנה לפיה, לא ניתן להרשיע את הנאשם על סמך עדותו היחידה של עד התביעה מינץ דרור.

למרות שלא מצאתי פגם בעדותו של עד התביעה, הרי עדותו הנחרצת של הנאשם יש בה די כדי לעורר ספק סביר.

זאת ועוד, מהדיון עולה כי יחד עם השוטר הייתה שוטרת נוספת אשר יכלה היא להעיד על האירוע. שוטרת זו לא רשמה תרשומת או מזכר ולא הובאה לדיון למתן עדות.   מהאמור לעיל, אני סבור כי במקרה דנן לא מצאתי להעדיף גרסה על פני רעותה.   אשר על כן, אני מזכה את הנאשם, מחמת הספק.

ניתנה היום, כ"ח תמוז תשע"ב , 18 יולי 2012, בהעדר הצדדים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ