אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' גבאי(עציר) ואח'

מדינת ישראל נ' גבאי(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 26/01/2012 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום באר שבע
33805-01-12
22/01/2012
בפני השופט:
עידו רוזין

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל ע"י ב"כ מתמחה הגב' אביטל זגורי
הנתבע:
1. דוד גבאי (עציר) - בהעדר
2. דקל אוחיון – הובא ע"י ליווי נחשון

החלטה

בעניינו של המשיב 2

בפני בקשה להחזקת המשיבים במעצר עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדם, על פי הקבוע בסעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה – מעצרים] תשנ"ו – 1996 [להלן: "החוק"].

כנגד המשיבים הוגש כתב אישום.

למשיב 1 מיוחסות עבירות של החזקת סמים מסוכנים מסוג קוקאין, שלא לצריכה עצמית, וניסיון לאספקת סם מסוכן.

למשיב 2 מיוחסת עבירה של סחר בסם מסוכן.

המשיב 1 הינו אסיר אשר נשפט ל-38 חודשי מאסר, ומועד שחרורו קבוע לעוד כ-7 חודשים.

במהלך הדיון בבקשה, שהתקיימה במעמד הצדדים ובאי כוחם, הובא לידיעתי תיק החקירה ועל פיו טענה ב"כ המבקשת, כי ישנן ראיות לכאורה להוכחת העבירה המיוחסת למשיבים בכתב האישום.

ב"כ המבקשת טענה, כי לנוכח העבירה בכתב האישום קמה כנגד המשיבים עילת מעצר בשל מסוכנותם ולפיכך ומשאין בנסיבות מקרה זה חלופת מעצר הולמת, ביקשה להעתר לבקשתה ולהורות על מעצרם של המשיבים עד לתום ההליכים.

בדיון שהתקיים ביום 18.1.12 הוריתי על מעצרו של המשיב 1 (להלן: "המשיב 1") עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו, ומכאן שהחלטה זו מתייחסת אך ורק למשיב מס' 2 (יכונה להלן: "אוחיון").

אין מחלוקת שהראיות לביסוס החשדות המיוחסים לאוחיון הינן ראיות נסיבתיות, אשר מתבססות בעיקרן על האזנות סתר.

בכתב האישום נטען כי ביום 4.12.11, יצא המשיב 1 לחופשה בת 48 שעות מבית הסוהר. נטען, כי המשיב 1 התקשר למתי ממן (אשר שימש כמתווך – יכונה להלן: "ממן"), וביקש ממנו לסייע לו לרכוש סם מסוכן מסוג קוקאין עבור אסיר אחר.

עוד נטען כי ממן יצר קשר טלפוני עם אוחיון, ביקש ממנו לספק למשיב 1 סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל של 3 גרם, ואוחיון הסכים.

בנוסף נטען, כי המשיב 1 קיבל מאוחיון, במועד ובמקום שאינם ידועים ידוע למאשימה, סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל של 2.131 גר'. הסם נפלט מגופו של המשיב 1 לאחר שחזר לבית הכלא.

כאמור, הראיות כנגד אוחיון מתבססות בעיקר על שלוש שיחות טלפון, אשר הוקלטו בהאזנת סתר.

ההקלטות ביחס לשיחות ותימלולן לא הוגשו לבית המשפט, אלא רק שכתוב של חלק מהדברים, אשר שנרשם על-ידי מי שהאזין לשיחות הללו.

השיחה הראשונה שמספרה 7036 (התקיימה ביום 4.12.11 משעה 17:05) התנהלה, לכאורה, בין המשיב 1 לבין ממן. במסגרת תרשומת השיחה צוין בין היתר כדלקמן:

"בהמשך מתי שואל את דודו מה הוא (אבישי) צריך מהבחורצ'יק החום או מהשני.

דודו משיב מהשני.

מתי שואל אם "מהבחורצ'יק הגבוה".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ