אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' גאבר(עציר) ואח'

מדינת ישראל נ' גאבר(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 24/03/2013 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום כפר סבא
27565-09-10
13/03/2013
בפני השופט:
מיכאל קרשן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. יוסף גאבר (עציר)
2. מוחמד גאבר (עציר) - נדון

גזר-דין

גזר דין (מתוקן מיום 14.3.2013)

לאחר שמיעת ראיות התביעה, הודה הנאשם בעובדות כתב האישום המקורי, והורשע על ידי ביום 1.2.12 בביצוע עבירות של ניסיון הסעת תושב זר השוהה שלא כדין בישראל בנסיבות מחמירות, קשר לעוון, הפרעה לעובד הציבור, נהיגה פוחזת ברכב, הסעת נוסעים בשכר, הסעת נוסעים מעל המותר והסעת נוסעים ללא חגורת בטיחות.

הנאשם חבר לנאשם 2, לקטין ולאחרים לצורך הבאת תושבי הרשות הפלשתינית שלא נושאים בידם אישורי שהייה בישראל לתוך שטחי המדינה. הנאשמים, הקטין והאחרים הכניסו 5 תושבים זרים לתוך תא נסתר במשאית והסיעום לכיוון מחסום הכניסה לישראל, הנאשם נהג ברכב. התא בו אוחסנו תושבי השטחים היה תא צר מאוד, אשר כמות החמצן בו מוגבלת והוא נפתח רק מחוץ לתא באמצעות פירוק הטמבון האחורי של המשאית שהיה מורכב עם ברגים.

עם הגיע המשאית ומטענה למחסום, הבחין חייל בתא הנסתר וביקש מהנאשם לפתוח את התא. הנאשם טען שאין אפשרות לעשות כן. הוזעקו חבלנים למקום, החבלנים פתחו את התא הנסתר ומתוכו הוצאו חמישה תושבים זרים, כשהם מעולפים למחצה עקב התנאים הקשים ששררו בתא הנסתר. חלק מהתושבים הזרים נזקקו לטיפול רפואי.

כאמור לעיל הנאשם הודה בעובדות כתב האישום המקורי עוד ביום 1.2.12. באותו שלב הוא נשלח לתסקיר לפי בקשת ב"כ הקודמת, אלא שאבדו עקבותיו של הנאשם עד אשר הוחלט להתלות הליכים בעניינו. הנאשם אותר בסופו של דבר והובא לבית המשפט בצו הבאה. ההליכים חודשו וכעת טענו הצדדים לעונש.

הצדדים הציעו לבית המשפט ענישה מוסכמת הכוללת מאסר בפועל בן תשעה חודשים, מאסרים על תנאי, קנס וענישה נלווית. על נאשם 2 גזר בית משפט זה ב(כב' השופט גולדס) ביום 8.2.11 שבעה חודשי מאסר בפועל וענישה נלווית. גם באותו עניין הוצגה לבית המשפט ענישה מוסכמת וניכר מגזר הדין כי בית המשפט התלבט טרם כיבד את ההסדר.

לעניינו לא מדובר בהסדר טיעון כהגדרת מונח זה בפסיקה, אלא בהסכמה עונשית של הצדדים, לאחר הרשעה. בית המשפט אינו מחויב להסכמות כאלה כפי שהוא מחויב להסדרי טיעון והטעם לכך ברור: הנאשם אל הודה מתוך ציפייה שייגזר עליו העונש. הנאשם הודה קודם לכן מבלי שהייתה לו כל ציפייה בדבר הענישה המתאימה. יחד עם זה, בית המשפט התחשב כמובן בעתירת הצדדים ולא נהוג בשיטתנו המשפטית לגזור על נאשם עונש חמור מזה לו עותרת התביעה.

על פניו נראה כי הפער העונשי בין הנאשמים קטן מדי. הנאשם 1 אשר גם נהג ברכב באופן שתואר בכתב האישום, ואשר נעלם ואבדו עקבותיו עד אשר נדרש בית המשפט להתלות הליכים בעניינו, ראוי לעונש חמור מזה שהציעו הצדדים. ועם זה, כפי שציין בצדק ב"כ המאשימה אין הנאשם, חרף התנהגותו המתוארת הרשעות קודמות. זו לו הרשעתו הראשונה ומאסרו הראשון. לכך יש להוסיף את הטרגדיה המשפחתית הקשה שפקדה את הנאשם כפי שתיאר בא כוחו ובנסיבות אלה החלטתי לגזור את העונש כפי עתירת הצדדים:

אני גוזר אפוא את העונשים הבאים:

1.מאסר בפועל למשך שנים עשר חודשים, בניכוי ימי מעצרו מיום 14.9.10 ועד יום 14.11.10 וכן מיום 8.1.13 ועד היום.

2.מאסר על תנאי בן שמונה חודשים, והתנאי הוא כי במשך תקופה בת שלוש שנים מיום שחרורו, לא יעבור הנאשם עבירה לפי חוק הכניסה לישראל.

3.מאסר על תנאי בן ארבעה חודשים, והתנאי הוא כי במשך תקופה בת שלוש שנים מיום שחרורו, לא יעבור הנאשם עבירה בה הורשע זולת העבירה של ניסיון הסעה ברכב של תושב זר.

4.קנס בסך 2,000 ₪ או עשרים ימי מאסר תמורתו.

הקנס יקוזז מתוך כספי ההפקדה בתיק המ"ת והיתרה תועבר לב"כ הנאשם, עו"ד איהאב ג'לג'ולי וזאת על פי הסכמתו המפורשת של הנאשם.

5.פסילה בפועל מלהחזיק או לקבל רישיון נהיגה למשך תשעה חודשים, שיחלו ביום שחרורו של הנאשם מן הכלא.

6.פסילה על תנאי בת תשעה חודשים למשך שנתיים, החל ביום בו תסתיים הפסילה בפועל.

העבירות שיפעילו את התנאי הם כקבוע בפקודת התעבורה ובנוסף עבירה על פי סעיף 12א לחוק הכניסה לישראל התשי"ב - 1952, או עבירה של נהיגה פוחזת ברכב לפי סעיף 338(א) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977, או שלוש העבירות לפי תקנות התעבורה בן הורשע הנאשם בתיק זה.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום ב' ניסן תשע"ג, 13/03/2013 במעמד הנוכחים.

מיכאל קרשן, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ