מדינת ישראל נ' בר שישת - פסקדין

בפני

סגנית נשיא אטליא וישקין

הכרעת דין

הנאשם אשר בפני מואשם כי ביום 9.11.08 בשעה 08:00 לערך, נסע בכביש 5 ממזרח למערב.

נטען כי בהתקרבו למחסום צבאי המוצב במקום, לא שעה להוראות שוטר צבאי במדים שהורה לו לעצור, וברח מהמקום תוך שהוא מתנגש במחסום.

עוד נטען, כי בהמשך התקרב למחלף שער שומרון, סטה שמאלה, פגע במעקה בטיחות, עקרו ונעצר מעבר לשול השמאלי. הנאשם ברח מהמקום ולא הודיע למשטרה על קרות התאונה.

כתוצאה מהתאונה נחבל הנאשם ונגרם נזק לרכבו.

הוראות החיקוק המיוחסות לנאשם:

1. אי ציות להוראת שוטר צבאי במדים- עבירה על תקנה 23(א)(1) לתקנות התעבורה.

2. נהיגה בקלות ראש- עבירה על סעיף 62(29 לפקודה+ סעיף 38(2) לפקודה.

3. עזיבת מקום תאונה- עבירה על תקנה 144(א) לתקנות התעבורה+סעיף 38(1) לפקודה.

4. אי הודעה למשטרה- עבירה על תקנה 144(א)(4)+סעיף 38(1) לפקודה.

אין מחלוקת לגבי התרחשות התאונה ותוצאותיה.

לגרסת הנאשם, עצר במחסום ולאחר שחיילת שעמדה במחסום סימנה לו שהוא יכול ליסוע, החל בנסיעה רגילה בנתיב השמאלי.

הנאשם טוען כי סטה לעבר מעקה הביטחון, כתוצאה מסטייתו של רכב שנעקף על ידו.

פרשת התביעה

ע.ת 1,יצחק פפיסמדו:

העד הינו בוחן תנועה, העד גבה את הודעת הנאשם באזהרה (סומנה-ת/1).

ההודעה נגבתה כשבועיים לאחר התאונה. 

העד הסביר כי מדובר בתאונה אשר טופלה ע"י שוטר אחר, אך הודעת הנאשם נגבתה על ידו לאחר שהנאשם הגיע לתחנה בהיעדרו של השוטר המטפל. לדבריו, הנאשם הגיע למשטרה "בהתנדבות" מיוזמתו או לאחר שראה שהוא דרוש לחקירה.