ת"ד
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה
|
468-01-12
16/05/2012
|
בפני השופט:
שלמה בנג'ו
|
- נגד - |
התובע:
דני ברק
|
הנתבע:
מדינת ישראל
|
|
החלטה
הבקשה לא היתה לנגד עיני עקב שהותי בשבתון ומכאן העיכוב במתן החלטה בה.
ראשית דבר, משנפסל המבקש בצו בית המשפט ופסק הדין שריר וקיים לעת הזאת, והוא בידיעת המבקש, עליו להפקיד את רשיון הנהיגה לאלתר בתיק בית המשפט, כך מחייב החוק.
באשר להעדר אישור מסירה, אין בכך כדי להפקיע קיומה של מסירה כדין שהרי לפי חוק קיימת חזקת מסירה ועל הטוען להפרכת חזקה זו עליו נטל הראיה להראות בראיות מטעמו כי לא הגיעה לידיעתו דבר קיומו של משפט.
הנאשם גם טוען בתצהירו כי "עקב בירור מקרי" נודע לו על פסק הדין. כך סתם ולא פירש. הואיל וחזקת המסירה חלה גם על פסק הדין, הנאשם לא יכול להסתפק באמירה מעורפלת. עליו להיכבד ולפרט מתי בירר, מדוע מצא לנכון לברר שהרי לטענתו כלל לא זומן למשפט, אצל מי בירר, תוך מתן פירוט נרחב של הדברים ותמיכתם באסמכתאות ככל שיש כאלו בידיו.
ברם, אין בדעתי לזקוף מחדלים אלה לחובת הנאשם ואאפשר לסניגור להשלים את החסר בבקשתו. בנוסף, לאור הטענות שמעלה הסניגור בדבר הגעתו של הנאשם לאחר קרות תאונת השרשרת והעדר זיקה לתאונה, יש לקבל התייחסות התביעה גם לגופם של דברים.
לפיכך, אני מורה כדלקמן:
יואיל נא הנאשם להפקיד את רשיונו לאלתר בתיק בית המשפט.
יואיל נא הסניגור לפנות לרשות הדואר בצירוף מס' הדואר הרשום של ההזמנה לדין ושל ההודעה על צו הפסילה, כמו כן ישלים את התייחסות הנאשם לפי האמור לעיל.
התביעה תגיב לאמור בבקשה תוך 7 ימים תוך צירוף אסמכתאות לטענותיה.
בשלב זה לא מצאתי מקום להורות על עיכוב ביצוע פסק הדין.
ניתנה היום, כ"ד אייר תשע"ב, 16 מאי 2012, בהעדר הצדדים.
חתימה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת