אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' ברנר

מדינת ישראל נ' ברנר

תאריך פרסום : 18/12/2011 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
4384-06-11
14/12/2011
בפני השופט:
שרית קריספין-אברהם

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
רוזה ברנר
פסק-דין

פסק דין

הנאשמת זכאית מחמת הספק

כנגד הנאשמת נרשמה ביום 1.3.11, הודעת קנס בגין חציית כביש בניגוד לאור אדום (להלן – הדו"ח), עבירה על תקנה 22(א) לתקנות התעבורה תשכ"א – 1961.

הנאשמת כפרה באישום המיוחס לה וביום 13.12.11, נשמעו הראיות בתיק.

מטעם המאשימה, העיד רס"מ שמו גיא, עורך הדו"ח והוגש הדו"ח שסומן ת/1.

על פי גרסת המאשימה, ביום 1.3.11, בשעה 08:20 לערך, נצפתה הנאשמת על ידי העד כאשר היא חוצה את הכביש ברחוב כצנלסון בגבעתיים, בסמוך לבית מספר 113, כאשר מתחילת חצייתה, דלק אור אדום ברמזור הולכי הרגל.

העד הורה לנאשמת לעמוד ורשם מפיה את הדברים הבאים:" עברתי בירוק".

הנאשמת העידה להגנתו ועל פי גרסתה, חצתה את הכביש במקום האמור, כאשר האור ברמזור הולכי הרגל היה ירוק אילו העד עמד כל אותה עת עם הגב אליה ולכן טעה וסבר כי חצתה באור אדום.

בעלה של הנאשמת, מר ברנר שמשון, שגם נגדו הוגש כתב אישום דומה, העיד בדומה לעדות אשתו ועמד בתוקף על כך שחצו את הכביש באור ירוק וכי השוטר עמד במקום, עם שוטרים נוספים, כאשר גבו מופנה אליהם ורק בסוף החצייה, הסתובב ופנה אליהם.

לדברי הנאשמת ובעלה, במקום היה עומס תנועה ולא ניתן היה לחצות באור אדום.

כמו כן, ציין בעלה של הנאשמת כי הוא נכה ברגליו ולכן נמנע מלחצות באור אדום, שכן אין באפשרותו להזדרז בחצייה ולעבור בין כלי רכב נוסעים.

לאחר ששמעתי את הצדדים, בחנתי את הראיות, לא אוכל לקבוע במידה הנדרשת בהליך פלילי, כי הנאשמת עברה את העבירה המיוחסת לה בכתב האישום.

הנאשמת ובעלה עמדו על גרסתם ועדותם בבית המשפט עשתה עלי רושם אמין, לכל הפחות כמו זה שעשה עלי עד התביעה ולא מצאתי סיבה להעביף גרסת המאשימה על זו של הנאשמת.

לאור כל האמור לעיל, החלטתי לזכות את הנאשמת מחמת הספק.

המועד שנקבע למתן הכרעת דין מבוטל.

הנאשמת אינה צריכה להתייצב בבית המשפט.

המזכירות תשלח עותק פסק הדין לצדדים בדואר.

ניתן היום, י"ח כסלו תשע"ב, 14 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ