אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' ברי

מדינת ישראל נ' ברי

תאריך פרסום : 01/09/2011 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום פתח תקווה
232-09-11
01/09/2011
בפני השופט:
חגי טרסי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
נתנאל ברי

החלטה

לפניי בקשה ראשונה להארכת מעצר לצורכי חקירה. החשוד נעצר ביום 31/08/11 בשעה 11:30 בחשד לביצוע עבירה של פריצה לרכב בכוונה לגנוב. על פי המפורט בבקשה, החשד הוא כי החשוד התפרץ לרכב וגנב ממנו רכוש ביום 02/07/11 בנתניה.

עיינתי בחומר הראיות שנאסף עד כה ומצאתי כי קיים חשד סביר הקושר את החשוד לעבירה המיוחסת לו. כפי שציין נציג המשטרה בעדינותו הראייה המרכזית כנגד החשוד הינה ממצא DNA שנמצא ברכב במקום הקושר לכאורה את החשוד לעבירות. החשוד מסר גרסה אך לאור המפורט במסמך שסומן במ/2, אין בגרסתו כדי לאיין את החשד.

הבקשה נמסכת על עילות מעצר של מסוכנות וחשש לשיבוש החקירה. לטעמי, גם אם מתעוררת במקרה זה עילת מעצר בגין מסוכנות, הרי שאין מדובר במצב המחייב החזקה במעצר מאחורי סורג ובריח מטעם זה. ביסוד עמדתי זו העובדה כי מדובר באירוע שהתרחש לפני כחודשיים. מדובר באירוע בודד של עבירת רכוש, גם אם חמורה באופייה. לחובת הנאשם הרשעה קודמת רלוונטית אחת בלבד בעבירת גניבה בעטיה נדון לאחרונה למאסר על תנאי. כמו כן, הורשע לאחרונה בבית המשפט באילת בכתב אישום מתוקן בעבירה של קבלת נכסים שהושגו בפשע ובגין אותו מקרה הוא שוהה בתנאי מעצר בית מלא עם פיקוח חלקי וערבויות כספיות הולמות, וזאת מיום 18/08/11. בהתחשב בטיב המעשה המיוחס לו כיום ובעבר שאינו מכביד באופן מיוחד, הרי שהמסוכנות אינה מחייבת מעצר ודי בחלופת מעצר הולמת על מנת לאיינה.

באשר לחשש לשיבוש הליכי חקירה, הרי שזה מתקיים לדעתי לגבי פעולות חקירה מס' 2 ו-3 המפורטות בדוח הסודי במ/1. מוצדק להחזיק החשוד במעצר לצורך ביצוע פעולות אלה, אלא שדי לטעמי בפרק זמן של 24 שעות על מנת להשלים ביצוען.

התוצאה היא כי אני מאריך את מעצרו של החשוד ב-24 שעות בלבד עד ליום 02/09/11 שעה 14:00. בתום מועד זה, ניתן לשחרר את החשוד בתנאים דומים לאלה בהם היה נתון עד היום בהתאם להוראת בית משפט השלום באילת במ"ת 21202-08-11. תנאי השחרור יכולים להיקבע בהסכמה על ידי קצין המשטרה וככל שתסבור המשטרה שאין די בכך, הרי שהיא רשאית להגיש בקשה מתאימה מחר לפני השופט התורן.

ניתנה והודעה היום ב' אלול תשע"א, 01/09/2011 במעמד הנוכחים.

חגי טרסי, שופט

הוקלד על ידי: ענבר אשטמקר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ