אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' בנימין סימון

מדינת ישראל נ' בנימין סימון

תאריך פרסום : 31/03/2012 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה
5932-07-11
27/03/2012
בפני השופט:
לאה שלזינגר שמאי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
בנימין סימון
הכרעת-דין

בפני

שופטת לאה שלזינגר שמאי

הכרעת דין

אקדים אחרית לראשית ואומר כי החלטתי לזכות את הנאשם מחמת הספק.

 1. נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של נהיגה ברכב שהיו מותקנות בו חגורות בטיחות והנוסע שישב במושב האחורי של הרכב לא היה חגור בחגורת בטיחות בניגוד לתקנה 83ב (א) לתקנות התעבורה התשכ"א -1961.

  2.      עפ"י הנטען בהודעת תשלום הקנס, שהפכה להזמנה לדין כתב אישום לאחר שהנאשם ביקש להישפט (הדו"ח - ת/1) – בתאריך 10/02/11 שעה 23:15 בערך, נהג הנאשם ברכב מ.ר. 2678910 ברח' וולפסון לכיוון הצומת עם רח' שבזי בראש העין, כאשר נוסעת שישבה במושב האחורי לא הייתה חגורה בחגורת בטיחות.

           תגובת הנאשם לדו" ח הייתה: "היא הייתה חגורה".

  3.      בהקראה טען הנאשם: "הנוסעת בספסל אחורי באמצע, היא כן הייתה חגורה הייתה אולי קצת רופפת, אבל הייתה חגורה".

  4.      בישיבת ההוכחות העידה מטעם המאשימה השוטרת עורכת הדו"ח, פנינה כהן, עת/1, והנאשם העיד מטעם ההגנה.

  5.     בעדותה, חזרה עת/1 על האמור בדו"ח והעידה,  כי ישבה בניידת משטרה שעמדה ברח' שבזי והבחינה ברכב הנאשם שנוסע ברח' וולפסון, כאשר ישבה בו במושב האחורי מאחורי הנהג נוסעת שלא הייתה חגורה בחגורת בטיחות. הניידת החלה בנסיעה  אחרי רכבו של הנאשם, בזמן זה הנוסעת עברה לשבת במושב האמצעי. כאשר הרכב נעצר הנוסעת ישבה במושב האמצעי כשהיא חגורה בחגורה רופפת.

בחקירתה הנגדית שבה וציינה העדה, כי הבחינה שהנוסעת ישבה במושב אחרי הנהג כשהיא לא חגורה, ואילו בזמן שהרכב נעצר, הנוסעת ישבה במושב האמצעי וזה צויין גם בדוח.

    6.   הנאשם שבחר להעיד, סיפר בעדותו, כי עמד ברמזור עקב אור אדום שדלק בכיוון נסיעתו, כאשר הנוסעת ברכבו ישבה במושב האחורי אמצעי, שבו החגורה רופפת ואפשר לזוז. הנאשם החל בנסיעה והשוטרת איבדה קשר עין היות וכאשר ברמזור בכיוון נסיעתו דלק אור ירוק ברמזור בכיוון נסיעתה של עת/1 דלק אור אדום.

בחקירתו הנגדית חזר הנאשם והעיד, כי הנוסעת ישבה במושב האמצעי בחגורה רופפת שמאפשרת לה לזוז, והשוטרת לא הייתה יכולה להבחין בדיוק באיזה מושב ישבה הנוסעת.

7.בפני שתי גרסאות סותרות אשר אין האחת עדיפה על רעותה . עת/1 לא פרטה בעדותה מה היה כיוון נסיעת הנאשם ביחס למקום עמידת הניידת בה ישבה. שכן, אם הוא נסע מימין לשמאל, כפי שהציג הנאשם בחקירתה הנגדית של עת/1, היה הנהג בצד המרוחק שלה והנוסעת, שלגרסתה ישבה מאחוריו, הייתה אף היא בצד המרוחק שלה. עת/1 לא חלקה בתשובתה על הנתון בשאלתו של הנאשם, כי הוא נסע מימין לשמאל ביחס לניידת.

8.זאת ועוד, עת/1 העידה, כי הבחינה ברכבו של הנאשם כאשר הוא חלף על פניה. לא נטען על ידה, מה הייתה מהירות נסיעתו בעת שחלף על פניה, לפיכך, אין לדעת אם הייתה לעדה שהות מספקת להבחין בפרטים שתארה בעדותה. אין לומר כי העדה העידה עדות שקר, אך יתכן כי העידה עדות מוטעית.

9.על כן, סבורתני כי לא יהא זה בטוח להרשיע את הנאשם בנסיבות אלו, והספקות שיש בליבי על נסיבות האירוע שוללים את מידת ההוכחה מעל לספק סביר שהתביעה נדרשת להביא.

10.אשר על כן, אני מזכה את הנאשם מחמת הספק.

המועד הקבוע ליום 01/04/12- מבוטל.

המזכירות תשלח עותק הכרעת הדין לצדדים.

ניתנה היום, 27 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ