מדינת ישראל נ' בן נון(אסיר)

החלטה

מצאתי לפתוח החלטה זו בסופה. וסופה של החלטה זו היא לדחות את בקשת הנאשם ואסביר. על מנת להבין מסקנת שרות המבחן בסופו של התסקיר ראוי לעיין עיין היטב בכל האמור בתסקיר. וכשאני כך עושה מצאתי כי מסקנת ב"כ הנאשם ששרות המבחן אינו יודע את אשר יש לנקוט ביחס לנאשם, איננה מסקנה נכונה. שרות המבחן יודע גם יודע, לומר לבית המשפט שהוא לא בא בהמלצה באשר לטיפול בנאשם מחוץ לכותלי המעצר. וברי לנו שכאשר שרות המבחן בא לכלל מסקנה מבוררת ומושכלת הרי יאמר זאת ואומר זאת מפורשות. במקרהו של הנאשם ועל פי מכלול הנסיבות, הנתונים והעובדות שעמדו לנגד שרות המבחן מגיע שרות המבחן למסקנה והיא שלא ניתן להעריך מידת נכונותו, כוחותיו ויכולותיו של הנאשם לעריכת טיפול גמילה כפי רצונו.

נראה אכן שהנאשם מבצע עבירות ופוגע ברכוש הציבור משום התמכרותו לסמים ולדבריו גם להימורים – ראה הודעתו במשטרה שהוצגה לבית המשפט בעת הטיעון.

אלה שמתוך מכלול הנסיבות שלפני ומתוך האמור בתסקיר שרות המבחן, נראה כי בקשתו של הנאשם לבחון טיפול של גמילה מסמים לא בא אלא על רקע מעצרו ועל רקע העונש לו הוא צפוי בעקבות הכרעת הדין בתיקים אלה.

אשר על כן אינני מקבל בקשת הנאשם ואני הולך אחר האמור בתסקיר שרות המבחן ולפיכך אשמע טיעונים לעונש בישיבה זו.

ניתנה והודעה היום י' סיון תש"ע, 23/05/2010 במעמד הנוכחים.

אברהם הימן, סגן נשיא

החלטה

נדחה ליום 14/6/2010 שעה 09:00 למתן גזר דין.

הנאשם יובא על ידי השב"ס.

ניתנה והודעה היום י' סיון תש"ע, 23/05/2010 במעמד הנוכחים.

אברהם הימן, סגן נשיא

הוקלד על ידי: יפעת מינאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: