מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' בן דהן אורן - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' בן דהן אורן

תאריך פרסום : 15/05/2011 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה
9979-10-10
15/05/2011
בפני השופט:
אלי אנושי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
בן דהן אורן
החלטה,הכרעת-דין,החלטה,גזר-דין

החלטה

מורה על צירוף שלושת התיקים כאמור לתיק זה:

עבירת מהירות מיום 11.8.10, מספר דו"ח 50250025819.

עבירה מיום 22.9.10 על טלפון, דו"ח מספר: 90100678854.

עבירת שכרות מיום 31.1.069, דו"ח מספר: 10200791944, תיק בימ"ש נצרת 3488-02-09.

ניתנה והודעה היום י"א אייר תשע"א, 15/05/2011 במעמד הנוכחים.

אלי אנושי, שופט

הכרעת דין

הנאשם/הסניגור הודה בכל העובדות הנטענות בכתבי האישום.

לפיכך, אני מוצא את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתבי האישום ומרשיע אותו בהתאם.

ניתנה והודעה היום י"א אייר תשע"א, 15/05/2011 במעמד הנוכחים.

אלי אנושי, שופט

החלטה

הסניגור מתבקש לטעון לעונש ולא להעלות טיעונים לעניין העבירות עצמן.

ניתנה והודעה היום י"א אייר תשע"א, 15/05/2011 במעמד הנוכחים.

אלי אנושי, שופט

גזר דין

הנאשם שבפניי הודה והורשע בביצוע עבירות חמורות, כפי שצויין בהכרעת הדין.

אציין כי עבירת השכרות הינה עבירה הנושאת עמה פסילת מינימום כמצוות המחוקק של שנתיים ימים. כמו כן נקבע כי נהג שיכור המשתמש בכלי רכב הרי הוא מבחינת אדם האוחז בכלי נשק ומשתמש בו ללא אבחנה, מבחינת סיכון ציבור משתמשי הדרך וסיכון חייו שלו.

עברו של הנאשם הינו מכביד ביותר ומעיון בו עולה תמונה קשה, אציין כי עבירת המהירות בה הודה הנאשם הינה עבירת המהירות העשירית שלו.

האזנתי בכובד ראש לטיעוני הסניגור הנכבד, אשר עשה כמיטב יכולתו להקל את רוע הגזירה מעל מרשו. עיינתי במסמכים הרבים אותם הגיש לעניין מצבו הכלכלי, האישי ואף התעבורתי של הנאשם.

לטעמי אין מקום לסטות מפסילת המינימום, אולם אתחשב בקנס וברכיבים ככל שניתן לאור המצב שתואר בפניי.

אשר על כן, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ