תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה
|
9979-10-10
15/05/2011
|
בפני השופט:
אלי אנושי
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
בן דהן אורן
|
החלטה,הכרעת-דין,החלטה,גזר-דין |
החלטה
מורה על צירוף שלושת התיקים כאמור לתיק זה:
עבירת מהירות מיום 11.8.10, מספר דו"ח 50250025819.
עבירה מיום 22.9.10 על טלפון, דו"ח מספר: 90100678854.
עבירת שכרות מיום 31.1.069, דו"ח מספר: 10200791944, תיק בימ"ש נצרת 3488-02-09.
ניתנה והודעה היום י"א אייר תשע"א, 15/05/2011 במעמד הנוכחים.
אלי אנושי, שופט
הכרעת דין
הנאשם/הסניגור הודה בכל העובדות הנטענות בכתבי האישום.
לפיכך, אני מוצא את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתבי האישום ומרשיע אותו בהתאם.
ניתנה והודעה היום י"א אייר תשע"א, 15/05/2011 במעמד הנוכחים.
אלי אנושי, שופט
החלטה
הסניגור מתבקש לטעון לעונש ולא להעלות טיעונים לעניין העבירות עצמן.
ניתנה והודעה היום י"א אייר תשע"א, 15/05/2011 במעמד הנוכחים.
אלי אנושי, שופט
גזר דין
הנאשם שבפניי הודה והורשע בביצוע עבירות חמורות, כפי שצויין בהכרעת הדין.
אציין כי עבירת השכרות הינה עבירה הנושאת עמה פסילת מינימום כמצוות המחוקק של שנתיים ימים. כמו כן נקבע כי נהג שיכור המשתמש בכלי רכב הרי הוא מבחינת אדם האוחז בכלי נשק ומשתמש בו ללא אבחנה, מבחינת סיכון ציבור משתמשי הדרך וסיכון חייו שלו.
עברו של הנאשם הינו מכביד ביותר ומעיון בו עולה תמונה קשה, אציין כי עבירת המהירות בה הודה הנאשם הינה עבירת המהירות העשירית שלו.
האזנתי בכובד ראש לטיעוני הסניגור הנכבד, אשר עשה כמיטב יכולתו להקל את רוע הגזירה מעל מרשו. עיינתי במסמכים הרבים אותם הגיש לעניין מצבו הכלכלי, האישי ואף התעבורתי של הנאשם.
לטעמי אין מקום לסטות מפסילת המינימום, אולם אתחשב בקנס וברכיבים ככל שניתן לאור המצב שתואר בפניי.
אשר על כן, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים: