מ"ת
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
|
6872-02-12
29/02/2012
|
בפני השופט:
אברהם טננבוים
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
רוני בן ארבון (עציר)
|
|
החלטה
בפני בקשה לעצור את המשיב עד תום ההליכים.
לאחר שבדקתי בקפידה את חומר הראיות ושאר המסמכים שבתיק, הגעתי למסקנה, שאין מנוס ממעצרו עד תום ההליכים. ולשם כך יש להתחיל בעברו של המשיב.
המשיב מלא הרשעות כרימון, וליתר דיוק עשרים וארבע הרשעות בתעבורה.
המשיב נפסל על ידי רשות הרישוי עוד בשנת 2005 אך הדבר לא הפריע לו להמשיך ולנהוג. נציין כי יש למשיב הרשעות שבהן לא הואשם בנהיגה בפסילה למרות שנהג בזמן פסילה. נראה שהרשויות לא היו מודעות לעובדה שהוא פסול. תופעה זו קורית הרבה פעמים כאשר שוטרים עוצרים נהג ללא רשיון נהיגה וזה משכנע אותם כי רשיון הנהיגה בתוקף אך לא עליו. כך למשל יש לנאשם הרשעה מ- 11/07 על רשיון נהיגה שפקע ועוד הרשעה מ- 11/07 על נהיגה ללא חגורת בטיחות.
בחודש דצמבר 2007 נשפט בפני על עבירה של נהיגה בפסילה, שכן המשיב פסול על ידי משרד הרישוי. בסופו של דבר לפנים משורת הדין, ולאחר שבא כוחו טען לגבי מצבו הרפואי, לא הטלתי עליו עונש מאסר אלא מאסר על תנאי בלבד. אציין שבין שאר טענותיו היו כי הוא נשוי ובעל משפחה ואב לילדה נכה.
הדבר לא הפריע לו לעבור עבירות רבות, ובספטמבר 2009 הוא הורשע על ידי כב' השופטת בבלי, בעבירה של נהיגה בזמן פסילה ובין השאר נידון למאסר של 7 חודשים על תנאי למשך שלוש שנים.
והנה, בתאריך 14/11/11 נתפס המשיב נוהג בקטנוע, ושוב תחת פסילה. לא רק זאת, אלא שהסביר לשוטר שעצר אותו כי יש לו רשיון על אופנוע וכי הפסילה איננה חלה על אופנוע.
מעבר לכך, המשיב לא התייצב לדיון שנקבע לו ביום 15.12.11 ומאז לא הצליחה המשטרה לעוצרו למרות צו מעצר כללי שהוצא כנגדו עוד מ- 12/11.
בסופו של דבר נתקל בו אחד השוטרים ביום 27.2.12 וביקש ממנו תעודה מזהה. מסתבר שהנאשם הציג בפניו תעודת נסיעה בתחבורה ציבורית (רב קו) עם תמונתו ושם אחיו, ואף מסר לשוטר את מס' תעודת הזהות של אחיו. רק אחרי בדיקה התברר כי הנאשם ניסה להתחזות בשם אחיו.
בדקתי את חומר הראיות ואין כל בעיה בראיות כולל הודאה מפורשת של הנאשם בכל העבירות המיוחסות לו.
לעניין עילת מעצר, הרי הנאשם הוכיח כי נוהג בזמן פסילה, בורח מאימת הדין שוב ושוב, כאשר בכל תיק ותיק טוען הוא למצבו הרפואי. אינני רואה כל דרך לתת לנאשם להמשיך ולברוח ולהתל ברשויות.
לעניין חלופות מעצר, הרי כל חלופת מעצר דורשת אמון. המשיב מעל באמון זה ומועל שוב ושוב פעם אחר פעם. המשיב לא רק שאיננו מתייצב ונמלט, אלא מתחזה לאדם אחר ואף מגדיל לעשות ומזייף תעודה על שם אדם אחר.
אוסיף עוד שלפני שוב דיבר על מצבו הרפואי, ועל הפרידה הכואבת ממשפחתו (אציין שבינתיים התגרש מאשתו וכעת התייחס למי שהוא טוען שהיא ארוסתו). הסניגור אף הראה לי תעודות רפואיות אך אלו בעיקר מתייחסות לשתל שקיים ברגלו עקב תאונת דרכים משנת 2004. אין בכך נסיבות רפואיות מיוחדות.
עוד אציין כי מדובר בתיק פשוט ואם תרצה בכך ההגנה אין ספק שיסתיים מיידית.
אשר לכן, המשיב ייעצר עד לתום ההליכים נגדו בתיק 6868-02-12.
זכות ערר כחוק.
המזכירות :
א.תעביר בדחיפות התיק לכב' השופטת חגית מאק-קלמנוביץ כדי שתקבע לו מותב.
ב.תעביר העתק ההחלטה לצדדים ולשב"ס בדחיפות.