החלטה
מדובר בהארכת מעצר שניה בגין טענה לאלימות בתוך המשפחה. גם בדיון הקודם בפני כב' השופט מאזן, טען הסנגור כי מדובר באירוע של מה בכך, וכי הלכה למעשה לא נגרם למתלוננת, אשתו של החשוד, כל נזק גופני, כאשר חיזוק לעמדתו מוצא הסנגור בעובדה שהמתלוננת ביקשה גם לחזור בה מן התלונה.
לגבי היסוד הראייתי שהינו יסוד ראייתי נמוך, של יסוד סביר לחשד, כבר בהארכת המעצר הראשונה, תוך שהוא מסתמך על החומר המשטרתי ובין השאר על דו"ח פעולה של הסייר, קבע כב' השופט מאזן קיומו של יסוד ראייתי שכזה. נכון הדבר שבהארכת מעצר שניה נדרש ביתה משפט לבדוק בשנית את הדברים, אבל עצם קיומה של הצהרת תובע וכן תנאים ברי הפעלה המתייחסים לעבירות של אלימות מעידה כאלף מונים על מידת מסוכנותו של החשוד ועל העובדה שאין לשחרר אותו.
אני מבין שהארכת מעצר זאת נעשית ביום שישי ואולם להערכתי החקירה הסתיימה וחיזוק לכך אני מוצא בעובדה שגם אותם ילדים שהמשטרה ביקשה בהארכת המעצר הראשונה את חקירתם למעשה לא נחקרו ולכן אם באמת סבורה המשטרה שיש מקום למעצר עד תום ההליכים, חזקה עליה שתצטייד בבקשה מתאימה שכזו לדיון המעצר הבא.
אני מאריך את המעצר, אפוא, נקודתית ומידתית עד ליום א' הקרוב, 29.8.10 שעה 13:00, ויש לפעול על פי הנחיותיי.
ניתנה והודעה היום י"ז אלול תש"ע, 27/08/2010 במעמד הנוכחים.
ערן נווה, שופט
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת