אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' ביניאושוילי

מדינת ישראל נ' ביניאושוילי

תאריך פרסום : 10/08/2011 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום קריות
26499-03-11
10/08/2011
בפני השופט:
ניצן סילמן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
איציק ביניאושוילי

החלטה

1.בפניי בקשה לעיון חוזר במסגרתה עותר הנאשם לקבלת תסקיר אשר ישקול חלופת מעצר ,אגב הליכי גמילה, בתקופת המעצר.

2.הנאשם עצור עד תום ההליכים כנגדו. הוגש נגדו כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפה סתם של זקן וכן פציעתו בנסיבות מחמירות באמצעות סכין. הנאשם עצור מאז 03/11 ואליבא ב"כ המאשימה משפטו אמור להסתיים בחודש 09/11.

3.אכן, כב' ביהמ"ש העליון הורה כי בכל עבירה ועבירה, גם החמורות והמקימות סיכון ברור, יש מקום לשקול חלופת מעצר, וניתן להיעזר בקבלת תסקיר לצורך כך.

4.אלא שאין מדובר בתסקיר גרידא, כי אם תסקיר אשר יכווין הפניית הנאשם להליכי טיפול וגמילה.

5.הכלל הוא, כי מקומם של הליכי טיפול וגמילה הוא בשלב ביצוע העונש ולא בשלב המעצר ורק במקרים חריגים יתאפשר שחרור הנאשם לחלופת מעצר לשם הליך גמילה. ראה לעניין זה בש"פ 6982/10 ארביב. יש לזכור כי ההליך הפלילי לא נועד רק לטפל בנאשם במטרה לשקמו, אלא גם ליתן מענה לסוגיות נוספות ובכללן גמול והרתעה. לא ניתן גם להתעלם מהקורלציה בין האפשרות שרצונו של הנאשם להשתלב בהליך הטיפולי קשור לתוצאות ההליכים המתקיימים בעניינו. ראה לעניין זה בש"פ 1261/11.

6.אקדים ואומר כי התרשמתי שרצונו של הנאשם להיגמל הינו רצון כן ואמיתי, אלא שהחריגים הקבועים בפסיקה, כוללים נקיטת הליכי גמילה בעבר, וכאלו לא קוימו בענייננו. ראה בש"פ 1981/11.

7.אשר מטה הכף הוא המועד בו אליבא ב"כ המאשימה אמורה להסתיים שמיעת התיק. לכאורה, מהלך חודש ספטמבר יסתיים ההליך, לרבות הסיכומים ותינתן הכרעת דין סמוך לאחר מכן. נוכח מועד זה, ספק בעיניי אם יתקבל תסקיר , ובוודאי שלא ניתן יהיה לנקוט הליכי גמילה ראויים טרם הכרעת הדין.

8.במקבילי, האיזונים שבין התרשמותי מכנות רצון הנאשם, ההלכה הפסוקה, וקצב התנהלות התיק העיקרי, בשלב זה מכריע את הכף המועד הקבוע.

9.יחד עם זאת אבהיר כי אם יוברר שההליך העיקרי יימשך עוד זמן ניכר לאחר הצפוי על ידי ב"כ המאשימה , יהיה בכך כדי לשנות את האיזון עליו הצבעתי לעיל, ונוכח התרשמותי בדבר כנות רצון הנאשם לגמילה, ניתן יהיה לשקול בחיוב הזמנת תסקיר שיבחן החלופה המוצעת.

10.בשלב זה, לאור האמור לעיל, הבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום י' אב תשע"א, 10/08/2011 במעמד הנוכחים.

ניצן סילמן, שופט

הוקלד על ידי: ברדה איה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ