גזר דין
מבוא :
בכתב האישום שהוגש בתיק זה הואשמו הנאשמים בעבירות שונות שבוצעו על ידם בשני אירועים שהתרחשו בלילה שבין 16.10.2010 – 15.10.2010. בשלב מוקדם יותר של ההליך (ביום 27.2.11), הגיעה המאשימה להסדר טיעון עם הנאשם מס' 2 – אחמד תיתי (להלן: "תיתי"). הוגש כתב אישום מתוקן בעניינו של תיתי (מ/1), אשר כלל שני אירועים. האירוע הראשון מתייחס לאירוע שאירע בין הנאשמים לבין המתלוננים, ליד מרכולית בכפר בענה, אליה הגיעו המתלוננים בשני כלי רכב ואילו הנאשמים הגיעו ברכבו של הנאשם 1 (להלן: "הנאשם 1" או "בדראן"). לאחר דין ודברים שהתפתח במקום בין הנאשמים לבין המתלוננים, תקף בדראן באגרוף את אחד המתלוננים וניסה לתקוף את האחר ולאחר מכן איים על המתלוננים, שהם ימתינו להם ביציאה מהכפר. האירוע השני מתייחס לאשר אירע סמוך ליציאה מהכפר, שם המתינו הנאשמים למתלוננים, לאחר שהצטיידו באבנים גדולות וכאשר רכב בו ישבו שניים מהמתלוננים עבר במקום, זרקו הנאשמים לעברם את האבנים. אבן אחת ניפצה את החלון של הנוסע שליד הנהג, פגעה בעוצמה בראשה של המתלוננת וגרמה לשבר דחוס בגולגלתה.
בגין האמור לעיל הורשע תיתי בעבירות כדלקמן: סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה, עבירה לפי סעיף 332 (2)(3) + סעיף 29 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"); חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיף 333 + 335 (א)(1)(2) + סעיף 29 לחוק העונשין; חבלה במזיד, עבירה לפי סעיף 413 ה + 29 לחוק העונשין ונדון לעונשים אלה: מאסר בפועל לתקופה של 36 חודשים, בניכוי ימי מעצרו; מאסר על תנאי של 12 חודשים שלא יעבור, בתוך 3 שנים מהיום בו ישוחרר ממאסרו הנ"ל, עבירה מהעבירות בהן הורשע; פיצוי למתלוננת, בסך 20,000 ₪.
באשר לנאשם 1 נמשכה שמיעת הראיות ולאחר סיום פרשת התביעה ובטרם החלה פרשת ההגנה, הגיעו הצדדים להסדר טיעון גם לגביו. הסדר הטיעון לגבי בדראן הוצג בישיבת יום 6.7.11. במסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן (א/1). בדראן ביקש וקיבל רשות לחזור בו מכפירתו ולהודות בכתב האישום המתוקן, במסגרתו יוחסה זריקת האבן על הרכב (על העבירה הנלווית לכך) רק לתיתי , ועל פיו הורשע בדראן בעבירות כדלקמן:
1.סיוע לחבלה חמורה בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיף 333 בצירוף סעיף 335(א)(1)(2) ובצירוף סעיף 31 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.
2.חבלה במזיד, עבירה לפי סעיף 413ה בצירוף סעיף 29 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.
3.תקיפה, עבירה לפי סעיף 379 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.
4.ניסיון תקיפה, עבירה לפי סעיף 379 + סעיף 25 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.
5.איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.
להלן עובדות כתב האישום המתוקן בהן הודה בדראן במסגרת הסדר הטיעון :
א.בלילה שבין 16.10.2010 – 15.10.2010 בסמוך לחצות, הגיעו קרן גיא וחברה, דימיטרי מקרצנקו, למרכולית בכפר בענה, לשם רכישת מצרכי מזון ושתייה. השניים הגיעו ברכב מסוג רנו מגאן מספר רישוי 39-748-29 (להלן: "הרכב") נהוג בידי דימיטרי. יחד עמם הגיעו, ברכב נפרד, חבריהם, דניאל וינשל בוים וסרגיי קובץ. (הארבעה ייקראו בהתאמה: "קרן", "דימיטרי", "דניאל", "סרגיי", "המתלוננים").
ב.בסמוך למרכולית התפתח דין ודברים בין הנאשמים לבין המתלוננים. במעמד זה, תקף בדראן את דניאל במכת אגרוף לפניו וניסה לתקוף במכות את דימיטרי, אשר הצליח להימלט מפניו.
ג.בעל המרכולית ביקש מהנאשמים לעזוב את המקום ובעת עזיבתם איים בדראן על המתלוננים, בכדי להפחידם ולהקניטם, בכך שימתינו להם ביציאה מהכפר.
ד.בסמוך לאחר מכן, הצטייד תיתי, בנוכחות בדראן, באבנים גדולות (להלן: "האבנים") והשנים ארבו למתלוננים ביציאה מהכפר.
ה.בהמשך למתואר לעיל, במהלך נסיעה בנתיב תחבורה, בכיוון היציאה מהכפר, כשדימיטרי נהג ברכב ולידו במושב הנוסע, קרן, זרק תיתי לעברם, מטווח קצר וכשבדראן נמצא על ידו ומחזק את ידו, את האבנים. אחת מהאבנים חדרה לרכב דרך שמשת חלון הנוסע, גרמה לניפוץ השמשה ופגעה בעוצמה רבה בראשה של קרן.
ו.כתוצאה ממעשיהם של הנאשמים כמתואר לעיל נחבלה קרן בכך שנגרם שבר דחוס טמפורלי בגולגולתה עם קונטוזיה טמפורלית קטנה מדממת מתחת לפצע שבקרקפת, פגיעה ודימום באוזן ימין וליקוי הולכתי קל בתדר הדיבור מימין. קרן אושפזה למשך ארבעה ימים בבית חולים ונותחה. כמו כן, נגרמו נזקים לרכב, לרבות ניפוץ שמשת חלון הנוסע.
מוסיף כתב האישום המתוקן ומציין, כי בדראן, במעשיו המתוארים:
סייע בידיו של תיתי לחבול בקרן חבלה חמורה שלא כדין באמצעות נשק קר בכך שהסיע אותו, תיתי הצטייד בנוכחות בדראן באבנים, בדראן נמצא ליד תיתי וחיזק את ידו בעת שתיתי זרק את האבנים על הרכב; פגעו במזיד ברכב או בחלק ממנו; בדראן תקף את דניאל וניסה לתקוף את דימיטרי; בדראן איים על המתלוננים בפגיעה בהם, בכדי להפחידם ולהקניטם;
הסדר הטיעון לא כלל הסכמה לענין העונש וכל צד הביא טענותיו לענין העונש הראוי, בפניי.