מדינת ישראל נ' איילין - פסקדין

החלטה

שני התיקים שבכותרת קבועים להמשך ההוכחות.

בתאריך 21.6.10 היה קבוע דיון הוכחות אליו התייצב עד אחד בלבד, המתלוננת ויתר עדי התביעה לא התייצבו ולכן נדחה להמשך ההוכחות להיום, כאשר המאשימה התבקשה לוודא התייצבות עדי התביעה מבעוד מועד.

כמו כן, בתאריך 12.7.10 התקיימה תזכורת אליה התייצבה המתלוננת לאחר שאותרה והוזמנה לדיון היום.

המתלוננת לא התייצבה לדיון וכמו כן, לא התייצבו שני עדי תביעה מת.פ. 1326/09 – מולו דסב ויאלאו מלסר, שניהם קרובי משפחה של המתלוננת – לגבי העד מולו דסב קיים אישור מסירה לדיון הקודם אליו הוא לא התייצב ולגבי העדה יאלאו מלסר קיים אישור מסירה של הדבקה לאחר ביקור שלישי לדיון הנוכחי.

כמו כן, לא התייצב עד התביעה, השוטר צביקה קונסי מת.פ. 1913/08 וזאת על אף שהוזמן כדין וידע על מועד הדיון.

אני מוצאת לנכון לדחות את הדיון בפעם האחרונה על מנת שהתביעה תדאג להתייצבות העדים ומובהר כי הזדמנויות נוספות לא ינתנו.

מוצא בזה צו הבאה נגד המתלוננת, בלטץ טגניה ללא שחרור.

אם תיעצר המתלוננת יותר מ-24 שעות לפני מועד הדיון הנדחה, תובא מיידית בפניי, ורק בהיעדרי בפני שופט תורן.

מאחר שעדי התביעה מולו דסב ויאלאו מלסר לא התייצבו, אני מורה לעצור אותם בכל עת ובכל שעה ולהביאם בפני או בפני שופט תורן.

ניתן לשחרר את עדי התביעה הנ"ל בתנאים הבאים: אם כל אחד מהם יפקיד סך של 500 ₪ וכן יחתום על התחייבות עצמית בסך 2,000 ₪ וכן יחתום ערב צד ג' על ערבות בסך 2,000 ₪.

מאחר שעד התביעה צביקה קונסי לא התייצב, אני מורה לעצור אותו בכל עת ובכל שעה ולהביאו בפני או בפני שופט תורן. ניתן יהיה לשחררו אם יחתום על התחייבות עצמית בסך 2,000 ₪.

המזכירות תכין את 4 צוי ההבאה הנ"ל ותעבירם לביצוע לראש משרד סיור בתחנת רחובות.

ב"כ המאשימה תוודא ביצוע צווי ההבאה.

נדחה להמשך ההוכחות, סיום פרשת התביעה, פרשת הגנה וסיכומים בע"פ ליום 6.11.11 שעה 8.30.

הנאשם מוזהר שעליו להתייצב לדיון, שאלמלא כן רשאי בית המשפט לדונו שלא בפניו ולשמוע את העדים בהעדרו.

ניתנה והודעה היום כ"ג אדר א תשע"א, 27/02/2011 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

הוקלד על ידי: אורלי כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: