לוי נ' כללית סמייל שדרות - פסקדין
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות באר שבע |
41610-02-10
21.3.2010 |
|
בפני : אור אדם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: כללית סמייל שדרות |
: שרית לוי |
| החלטה | |
החלטה
המבקשת, הנתבעת בתיק העיקרי, מבקשת למחוק את התביעה על הסף, בהעדר חוות דעת רפואית, כדרישת תקנה 127 ו-137 לתקנות סדר הדין האזרחי (תשמ"ד 1984). לחלופין, מבוקש להאריך את המועד להגשת כתב הגנה.
החלטתי לדחות את הבקשה לסילוק על הסף אף ללא תגובה.
סעיף 62 (ב) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) תשמ"ד 1984, קובע כדלקמן:
"בית משפט לתביעות קטנות אינו קשור בסדרי הדין הנוהגים בבית משפט אחר, ובכפוף לסדרי דין שהתקין שר המשפטים לענין סימן זה, יפעל בדרך הנראית לו מועילה ביותר להכרעה צודקת ומהירה".
ברוח זו, נקבע לא פעם כי המחסום הפרוצדוראלי שבצורך בהגשת חוות דעת רפואית איננו חל בבית המשפט לתביעות קטנות:
"...בקשה זו הייתה למעשה מיותרת וככל הנראה נבעה מבלבול תחומין, בין סדרי הדין החלים בבית-משפט אזרחי רגיל, לפי תקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984, לבין סדרי הדין החלים בהליכי בית המשפט לתביעות קטנות. אכן, בהליך אזרחי רגיל בעל דין אינו רשאי להוכיח עניין שברפואה, זולת אם יצרף לכתב טענותיו תעודת רופא או חוות-דעת של מומחה או אם בית המשפט ימצא לפוטרו מחובה זו, מטעמים מיוחדים שירשמו (תקנה 127 לתקנות סדר הדין האזרחי). צרוף חוות הדעת מהווה את "כרטיס הכניסה" להוכחת עניינים שברפואה, אף מעבר לנקוב בה (ר"ע 423/83 מ"י נ' עיזבון סילוורמן ז"ל, פ"ד לז(286 ,281 (4 מול א'-ג'). נורמה זו אינה חלה על הליכים עליהם חלות תקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976. אלו קובעות את סדר הדין בבית המשפט לתביעות קטנות, ומחילות את תקנות סדר הדין האזרחי רק בהליכי ההודעה לצד שלישי, ההמצאה והערעור... ...נובע מכאן, כי הבקשה שהוגשה הייתה מיותרת, שכן ממילא המבקש יכול היה לטעון טענות שברפואה, גם ללא חוות-דעת. בצדק ראה בית-משפט קמא לאפשר לו - אם רצונו בכך - להגיש חוות-דעת לפני תחילת ההוכחות, מבחינת טיב הראיות הנחוצות ומשקלן..." (בר"ע (מחוזי יר') 1332/99 רפי בלושטיין, עו"ד נ' דנה ילין, תק-מח 2000(1), 9346 , 9347 (2000) ; ור' גם: ת"ק (עכ') 1575-08 קרני שילר נ' אבי דהן, תק-של 2008(4), 47717 , 47719 (2008) ; בת"ק 1449/07 (רמלה) יאנה שרפוב נ' מאיר רחמים).
אשר על כן, אני דוחה את הבקשה לסילוק על הסף. יחד עם זאת, ברי כי יהא על התובעת להוכיח בעת הדיון את כל עילות התביעה כדבעי, לרבות טענות שברפואה, ועליה להביא זאת בחשבון טרם המועד שנקבע לדיון.
בנסיבות העניין הנני מקבל את הבקשה החלופית ומאריך את המועד להגשת כתב ההגנה. הנתבעת תגיש את כתב הגנתה עד ליום 17.5.10.
ניתנה היום, ו' ניסן תש"ע, 21 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|