טען ביניים

החלטה

1. עיינתי בבקשה )טען הביניים( בקפידה. מסתבר שהמבקשת )הנתבעת בתיק העיקרי( כלל
אינה מודה בסכום מסוים שהיא חבה למי מהמשיבים, ואף אינה מודה בחבות כלשהיא כלל )ור'
ס' 25 לבקשה - "מאחר וקיימת מחלוקת... לרבות תקינותה )של הזמנת ה"עבודות הנוספות" -
ש.מ.( לאור הדינים המיוחדים החלים על המבקשת...".

2. בנסיבות אלה נראה לי שלא ניתן ולא ראוי עדיין לדון בטען הביניים כלל, ובודאי
שאין מקום להעתר לבקשת התובעים בהליך העיקרי )משיבים 1 ו- 2( לדון בטען הביניים
בדחיפות. עילת הבקשה לדיון דחוף היא קשיים כלכליים של הטוענים 1 ו- 2 בגין אי קבלת
הכספים נשוא התביעה, אלא שגם לאחר שיוכרע טען הביניים )וגם לאחר שיוכרע לטובת
הטוענים 1 ו- 2, אם אכן כך יקרה(, לא יביא הדבר לקבלת סכום כלשהוא בידי טוענים 1 ו-
2, שהרי עדיין צריך יהיה לברר האם המבקשת אכן חבה סכום כלשהוא, ואם כן - מהו. הכרעה
בטען הביניים בשלב הנוכחי תביא רק לכך ששאלת היריבות בתביעה העיקרית תוכרע במסגרת
טען הביניים, הא ותו לא. אין הצדקה לדרך כזו של ניהול הדיון.