טל יופה ללוש נ' משרד עו"ד מלכה אנדלסמן - פסקדין
|
דמ"ר, תע"א בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
1459-09,6951-09,7347-09
5.12.2010 |
|
בפני : מוניקה מרגלית |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: טל יופה ללוש ע"י ב"כ עו"ד חיה לזר-נוטקין |
: 1. עו"ד מלכה אנגלסמן 2. עו"ד אילן רובינשטיין 3. משרד עו"ד מלכה אנגלסמן ושות' |
| החלטה | |
החלטה
לאחר עיון בבקשה לתיקון כתב תביעה בלבד, אני קובעת:
הלכה פסוקה היא כי בית המשפט ובית הדין לעבודה בכלל זה, בהדרשו לבקשת תיקון כתב תביעה ינקוט גישה ליברלית וככלל ייעתר לבקשה כאמור. זאת למעט מקרים חריגים בנסיבות בהן אין בתיקון כל תועלת לבירור הפלוגתאות נשוא התביעה (ר' ע"ע 657/09 שנז'ין ואח' נ. אסטראטק בע"מ ואח', מיום 25.3.10).
הדברים יפים אף לענייננו. בחינת הזיקה בין תיקון כתב התביעה לפלוגתא האמיתית מראה כי נדרשת למימוש זכויותיה של המבקשת וכן לצורך יעילות הדיון.
אין בידי להעתר לבקשת התובעת להמנע מחיוב בהוצאות בהתחשב בשלב הגשת הבקשה לאחר קדם משפט.
לאור האמור, כתב תביעה מתוקן יתקבל.
הנתבעים – המשיבים רשאים להגיש תוך 30 יום כתב הגנה מתוקן.
היה ויעשו כן – תישא המבקשת בהוצאות (שכ"ט עו"ד) בסך -.1,000 ₪.
ניתנה היום, כ"ח כסלו תשע"א, 05 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|