חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

טובת הקטין וזכותו להישמע

: | גרסת הדפסה
עע"מ
בית המשפט המחוזי
90-97
13.10.1998
בפני :
1. ח' פורת
2. א' משאלי
3. ס' רוטלוי
- נגד -
:
ד. מ
עו"ד זינגר 		:
א. פ' מ
עו"ד מורן
פסק דין

פסק-דין

1. ביום 19.11.97 החלטנו לדחות את הערעור והודענו כי נימוקינו ינתנו בנפרד וזאת בשל
הדחיפות לסיים את ההליך, ולאפשר לקטין לנסוע לארה"ב ולהיקלט במסגרת לימודית. על כן,
נתנו אישור להצטרפות הקטין לאמו בארה"ב לתקופה מוגבלת עד 10.8.99, עת יוחזר ארצה,
וקבענו כי השיפוט בענינו של הקטין ימשיך להיות בישראל ומקום מגוריו הרגיל גם הוא
ימשיך להיות בישראל. כמו כן, קבענו כי הביקורים והקשר עם האב יערכו בהתאם לפס"ד של
בימ"ש קמא, וכן כי כל הוצאה של הקטין מהארץ לאחר מה- 10.8.99 מותנית בהסכמת האב או
באישור ביהמ"ש בישראל. לסיום, התנינו את יציאתו של הקטין מן הארץ בהפקדת ערובה
עצמית של האם ושל צד ג' להנחת דעתו של הרשם על סך 50,000 ש"ח להבטחת שובו של הקטין
לישראל במועד שנקבע.

אלו נימוקים לפסה"ד:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>