אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ח'לאילה נ' חלאילי

ח'לאילה נ' חלאילי

תאריך פרסום : 20/01/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
29901-10-11
16/01/2012
בפני השופט:
ג'מיל נאסר

- נגד -
התובע:
פאדי ח'לאילה
הנתבע:
פריד חלאילי

החלטה

בפני בקשה דחופה של הנתבע לעיון חוזר בהחלטתי מיום 3/1/12 וביטול הוצאות המשפט שנפסקו לחובתו.

לאחר שעיינתי בבקשה ונימוקיה נחה דעתי שיש לדחותה ללא צורך בקבלת תגובת התובע.

בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "תקסד"א") לא קיים הליך מסוג "בקשה לעיון חוזר" בהחלטה בבקשת ביניים. האפשרות המתאימה להשגה על החלטה בבקשת ביניים, היא להגיש ערעור (בזכות או ברשות) בפני ביהמ"ש המוסמך בהתאם לסיווג ההחלטה בבקשה כ"פסק דין" או כ"החלטה אחרת". די בכך כדי להביא לדחיית בקשה זו על הסף.

גם לגופא דין הבקשה להידחות.

מעיון בכתב התביעה (בפסקה תחת הכותרת "כללי" ו"המסגרת הנורמטיבית") וכן בסעיפים 15-17 לכתב התביעה עולה כי עילת התביעה נסמכת על טענת המשיב כמי שרואה במבקש כאחראי להגשת תלונה שקרית במשטרה נגד המשיב ו/או כאחראי לפרסום הכתבות באינטרנט בעניין חקירת המשטרה בדבר מעורבותו של המשיב בפרשת הזיוף, המהוות לטענת המשיב משום פרסום לשון הרע אודותיו. המבקש בעצמו טוען בסעיף 2 לבקשה שבפני כי "... הטענה בעניין הפרסום באתרי האינטרנט שהועלתה בכתב התביעה היתה כללית, סתמית, בלי ציון מועד הפרסום, מקומו וכן פירוט כל העובדות המהותיות הנוגעות לפרסום". מכאן שהמבקש היה מודע לכך שעילת התביעה מתבססת בעיקרה על הפרסום באינטרנט ולא על המזכרים המשטרתיים.

מכאן שאין רלבנטיות לטענת המבקש, גם אם נצא מנקודת הנחה שהיא נכונה, שכתב התביעה הומצא לידו כשהוא חסר את הנספחים המהווים העתקי הכתבות שפורסמו באינטרנט ו/או הומצא בצירוף עותק יחיד ובלתי קריא של כתבה שפורסמה באינטרנט, שכן מעיון בבקשת המבקש לדחיית התביעה על הסף (סעיפים 1- 2) עולה כי בקשתו התבססה דווקא על הטענה לפיה חלפו יותר משבע שנים ממועד עריכת המזכר המשטרתי מיום 26/9/04 ולפיכך התביעה התיישנה ויש לדחותה, וללא קשר למועד פרסום הכתבות שצורפו לכתב התביעה.

לאור האמור לעיל הבקשה נדחית, ללא צו להוצאות

ניתנה היום, כ"א טבת תשע"ב, 16 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ