חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

חפציבה חב לבנין עבודות ופתוח בעמ ואח' נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז ירושלים ואח'

תאריך פרסום : 29/07/2012 | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי ירושלים
2547-06-11
20/07/2011
בפני השופט:
יעקב צבן

- נגד -
התובע:
1. עוה"ד יצחק מולכו
2. המנהל המיוחד

הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי מחוז ירושלים

החלטה

בקשת המנהל המיוחד להורות למר סגרון ולסטופי למסור לידיו את כל הפרטים והמסמכים שבידיעתם או בשליטתם הנוגעים להשקעה בשווי של 2.5 מיליון דולר ארה"ב שסגרון או סטופי ביצעו לטענתם בקבוצת חפציבה, ובכלל זה אופן התשלום של הסכום הנ"ל, מועדו, ופרטי החשבון שזוכה בסכום זה –

הבקשה מתקבלת.

אין די בפרטי חשבונות הבנק אותם ציינה סטופי בתגובתה מיום 12.7.11.

משהבקשת המנהל המיוחד הוגשה במסגרת בקשה למתן הוראות אותה הגישה סטופי, נראה שהמסגרת הראויה לגילוי מסמכים הינה תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984, וזאת על בסיס העקרון שנקבע ברע"א 10/89 יוסף פקר נ' פ.י.ט. חברה פיננסית לתעשיה, תק-על 89 (1) 651, לפיו אם הגישו המפרקים תובענה כנגד נחקר או אם הוכח כי בדעתם להגישה, לא יאופשר להם להשיג באמצעות החקירה מידע רב מזה שלו הם זכאים לפי סדרי הדין הרגילים (ר' שם, בפיסקה 4). היות ותקנות סדר הדין האזרחי נותנות מענה לבקשת המנהל המיוחד, לא מצאתי לדון בשאלה האם הלכה זו חלה גם בתביעה שהוגשה כנגד המפרקים, הגם שנראה שאין מקום להבחין בין השניים.

על יסוד תקנות 65 ו- 112 לתקנות סדר הדין האזרחי, המקבלות משנה תוקף כאשר אחד מבעלי הדין הוא בעל תפקיד שמונה על-ידי בית המשפט (ר' לעניין זה פשר (ת"א) 1397/02 עו"ד אלקס הרטמן נ' שרידב השקעות בע"מ, (ניתן ביום 2.8.07, פורסם באתר נבו), פיסקה 9), אני מורה לסטופי לגלות בתצהיר מהם המסמכים הנוגעים להשקעה בשווי של 2.5 מיליון דולר ארה"ב שבוצעה לטענתה בקבוצת חפציבה המצויים או שהיו מצויים ברשותה וכן ליתן פרטים נוספים ומפורטים יותר, ככל שאלה מצויים בידה, הנוגעים לעניין.

כיוון שמר סגרון לא הוגדר כצד לבקשה העיקרית, ומשבקשת המנהל המיוחד הוגשה במסגרת בקשה זו, לא ניתן הצו כנגד מר סגרון.

סטופי תעביר רשימת המסמכים והפרטים לצדדים עד ליום 15.8.11.

ניתנה היום, י"ח תמוז תשע"א, 20 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ