חמצני נ' אלבוחר

החלטה

הצדדים הוזמנו היום בשעה 08:30 בפני לדיון בהתנגדות לביצוע שטר (שני שיקים על סך נומינלי כולל של8000 ₪) בתיק הוצל"פ 1811125108.

יצוין כי ההתנגדות הוגשה במועד ולפיכך ההליכים בתיק ההוצל"פ מעוכבים.

על פי החלטת רשם ההוצאה לפועל מיום 19.9.10 הועבר הדיון בהתנגדות לבית משפט השלום לראשון לציון אך מאוחר יותר הוגשה בקשה על ידי המבקש להעברת הדיון לביהמ"ש השלום בת"א ובהחלטה מיום 29.10.10 של ביהמ"ש בראשון לציון הוחלט לקבל את הבקשה ולהעביר את הדיון לביהמ"ש השלום בת"א.

לדיון התייצבו המבקש ובא כוחו בלבד כאשר אין כל התייצבות מטעם המשיב שמיוצג על ידי עורכת דין.

לדברי ב"כ המבקש לא ידוע לו מדוע לא התייצבה ב"כ המשיב לדיון ובין הצדדים לא נוצר קשר לקראת הדיון.

על פי רישומי תיק ביהמ"ש הדיון נקבע על ידי המזכירות ביום 29.12.10 כאשר ההזמנה לדיון לשני הצדדים נשלחה על ידי המזכירות ביום 30.12.10, כאשר ההזמנה לב"כ המשיב נשלחה בדואר רשום לכתובתה הידועה ברח' דולפין 10 בת ים, אך לפי רישומי תיק ביהמ"ש לא ברור מה עלה בגורל המשלוח ומאחר שכבר נתקלתי במקרים שבהם דואר רשום כלל לא נשלח בפועל למרות הרשום בתיק ביהמ"ש, המלצתי לב"כ המבקש שיערך בירור מול המזכירות לגבי גורל משלוח הדואר הרשום, כאשר אם יתברר בבדיקה שההזמנה לדיון נמסרה כדין לב"כ המשיב כי אז תתקבל ההתנגדות והמשיב יחויב בהוצאות ההליך.

אני מורה איפוא למזכירות לערוך ברור יסודי לגבי משלוח הדואר הרשום לב"כ המשיב, לרבות מול דואר ישראל, ולרשום בתיק ביהמ"ש ממצאי הברור ולהעביר אלי הודעה בדבר ממצאי הברור.

ניתנה והודעה היום ב' אדר א תשע"א, 06/02/2011 במעמד המבקש ובא כוחו.

אבי כהן, רשם

הוקלד על ידי: אפרת דביר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: