מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חמו יוסף נ' איפרגן שלומי - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

חמו יוסף נ' איפרגן שלומי

תאריך פרסום : 25/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
1468-09
25/05/2010
בפני השופט:
אור אדם

- נגד -
התובע:
חמו יוסף
הנתבע:
איפרגן שלומי
פסק-דין

פסק דין

1.בפניי תביעה על סך 5,900 ₪ שהגיש התובע כנגד הנתבע כאשר לטענתו קנה ממנו שלוש דלתות, שאחת מהן התקלפה ונסדקה והנתבע דרש 900 ₪ עבור החלפתה. כאשר לטענת התובע גם לאחר החלפת הדלת, הדלת החלופית פגומה.

2.הנתבע טוען, להעדר יריבות באשר העסקה כולה נעשתה עם חברה בשם "עומר בריח בע"מ" שהוא רק היה עובד שלה . לטענתו כל הכסף עבור הדלתות עבר לחברה והוא לא קיבל ממנו שקל אחד. עוד הוסיף הנתבע כי לאחר שכבר הפסיק את עבודתו בחברה, וכאשר פנה אליו התובע שוב ושוב, הוא הסכים כאקט של רצון טוב לצבוע את הדלת מחדש, תמורת 900 ₪ וכך אכן עשה.

3.אין מחלוקת בין הצדדים כי האחריות על צבע הינה ל-6 חודשים או לשנה וכי הפניה הראשונה של המתלונן היתה בחלוף התקופה.

4.שמעתי את עדויות הצדדים והתרשמתי כי הנתבע דובר אמת בכך שהיה רק עובד של החברה ולכן לא היתה לו כל אחריות אישית כלפי הדלת וכל מה שעשה, עשה כאקט של רצון טוב.

5.עוד התרשמתי מעדויות הצדדים, כמו גם מהשכל הישר כי לא יתכן שהנתבע יציע לתובע דלת חלופית שערכה כ-5,000 ₪ תמורת 900 ₪ ולכן ברור שמה שדובר עליו היה צביעת הדלת, כפי שאכן נעשה.

6.לסיכומו של דבר, לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את העדים בפניי, אני מוצא לנכון באופן כללי להעדיף את עדותו של הנתבע.

נראה לי כי צודק נתבע כי למעשה אין כל עילת תביעה ישירה כנגדו, ואם הדלתות היו פגומות מלכתחילה על התובע היה לתבוע את החברה שבה חדל הנתבע לעבוד עוד בחודש 5/2009.

7.אשר על כן, אני דוחה את התביעה ומחייב את התובע לשלם לנתבע הוצאות משפט בסך של 300 ₪.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום י"ב סיון תש"ע, 25/05/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

הוקלד על ידי: שרונה מימון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ