אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חלות הוראות 38 ו- 39(א) לחוק המכר – הסתמכות המערערת על אי ההתאמה בממכר

חלות הוראות 38 ו- 39(א) לחוק המכר – הסתמכות המערערת על אי ההתאמה בממכר

תאריך פרסום : 12/09/2001 | גרסת הדפסה

ע"א
בית המשפט העליון
306-85
26/06/1989
בפני השופט:
1. מ' שמגר
2. א' גולדברג
3. י' מלץ


- נגד -
התובע:
1. DATALAB MANAGEMENT PTY LTD
2. ד"ר מרוין ג'יקובסון

עו"ד י' בלונסקי
הנתבע:
1. פולק אינטרנשיונל בע"מ
2. ה.ג. פולק בע"מ

עו"ד י' אלרואי
פסק דין

השופט י' מלץ: 1. המערערת 1 )להלן - המערערת( היא חברה אוסטרלית, העוסקת שם בשיווק
מוצרים רפואיים. המשיבה 1 )להלן - המשיבה( הינה חברה ישראלית, המייצרת, בין השאר,
מרפדי גאזה סטריליים )יכונו להלן - פאדים(, הנארזים במעטפות המכילות 5 פאדים כל
אחת. בין המערערת לבין המשיבה נקשר בשנת 1976 חוזה מכר, לפיו העבירה המשיבה למערערת
106,000 מעטפות פאדים תמורת סכום של 19,180 דולר. עובר לרכישה זו קנתה המערערת
מהמשיבה כמות של כ-20,000 מעטפות. בשני המשלוחים מצאה המערערת כמות גדולה של סחורה
פגומה, ולפיכך הגיעו ביום 8.5.77 הצדדים להסכם נוסף )להלן - ההסכם(, לפיו הוחזרו כל
המעטפות שנותרו בידי המערערת, 121,000 במספר, למשיבה, לשם תיקונן, ובמטרה שתישלחנה
כשהן תקינות שוב לאוסטרליה, ובאופן שאחוז הליקויים לא יעלה על %1.

המשיבה ביצעה את אשר ביצעה במעטפות שחזרו אליה, ובחודש ינואר 1978 נשלחה כמות
ראשונה של 10,800 מעטפות מתוקנות )להלן - המשלוח השלישי( חזרה לאוסטרליה. כעבור כמה
חודשים גילתה המערערת, לטענתה, כי גם במשלוח השלישי אחוז הפגמים עומד על %17,
בניגוד להסכם, ופנתה למכון הייצוא הישראלי.

בחסות המכון קוימו פגישות בין הצדדים, והוצעה פרוצדורה לבדיקת הסחורה, אך הצדדים לא
הגיעו להסכמה לגבי הצעה זו. המשיבה, אשר נותרה עם כמות גדולה של מעטפות, כ-110,000
מהן, שהמערערת לא אבתה לקבל בשל היותן פגומות, מכרה אותן בתמורה מלאה לבית החולים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ