זכות העיקול כזכות מהותית

1. הערעור על החלטת בית משפט השלום בירושלים )כב' השופטת ב' כהנא( בהמ' 2240/98
בהליך של טען ביניים, בו חולק המערער על הממצאים והמסקנות המשפטיות שנקבעו ביחס
למשיב 2 )להלן - הבנק( ועל חיובו בהוצאות המשיבה 1 )להלן - אמיגל(.

2. עיקר העובדות אינן שנויות במחלוקת, והן אלה:

א. המערער הגיש נגד מעבידתו - חברת ברק )צ.ב.( אריזות בע"מ )להלן - ברק( תביעה לבית
הדין האזורי לעבודה בגין סכומי כסף שהגיעו לו כפיצויי פיטורין, בגדרה נתן בית הדין
ביום 26.6.97 צו עיקול זמני על זכויות ונכסים של ברק, שהיו מוחזקים בידי אמיגל.

ב. אמיגל הודיעה לבית הדין, כי בעבר מסרה לברק סדרת שיקים דחויים שטרם נפרעו,
ולמיטב ידיעתה הם הוסבו לבנק.

ג. ביום 31.7.97 הורה בית הדין לאמיגל לבטל 4 שיקים ע"ס 14,800 ש"ח כ"א שמועדי
פרעונם הינם: 31.10.97 ,31.9.97 ,31.8.97 ,31.7.97, וכי אם בינתיים נפרע השיק שז"פ
31.7.97 - יתווסף שיק שז"פ 31.11.97, כפוף לערבויות של המערער לשיפוי הוצאות אמיגל