ו"ע
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לעניינים מנהליים
|
43385-04-14
21/10/2015
|
בפני השופט:
עאטף עיילבוני
|
| - נגד - |
העוררים:
1. אנור חברה לבניין ונכסים בע"מ
2. משה מרציאנו
3. טליה מזל מרציאנו
4. דוד אשר מרציאנו
עו"ד אריאל פופר
|
המשיב:
מנהל מיסוי מקרקעין - טבריה
|
| פסק דין |
הקדמה:
תיק זה עניינו הודעת ערעור שהגישו המערערים בהתאם להוראות חוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה), תשכ"ג-1963 (להלן: "חוק מיסוי מקרקעין"), על החלטות המשיב ביחס לשומות שמספרן 11306442, 113084529, 113102123 ו- 113085070.
במהלך הדיון שהתקיים לפניי ביום 16.7.15 הודיעו הצדדים כי המחלוקת ביניהם היא מחלוקת משפטית בלבד, כך שאין מניעה להכריע בתיק ללא שמיעת עדים, לאחר הגשת סיכומים.
הסוגיה המשפטית העיקרית הדורשת הכרעה במקרה זה היא האם נכסים שנרכשו מחברה בפירוק כנגד חובות של החברה לאדם מסוים (נושה מובטח של החברה), ואשר מכירתם אושרה בהליך הפירוק של החברה לילדיו של אותו נושה כנגד קיזוז הכספים שהחברה הייתה חייבת לו, מצדיקה "פיצול" העסקה לשתי עסקאות נפרדות (חברה – נושה; נושה – ילדי הנושה), תוך חיוב במס על שתי העסקאות, או שמא מדובר בעסקה אחת (חברה – ילדי הנושה), על כל המשתמע מכך מבחינת החיוב במס?
העובדות הצריכות להכרעה:
העוררת מס' 1 הנה חברה בפירוק (להלן: "החברה שבפירוק").
ביום 4.9.12 מינה בית המשפט המחוזי בתל-אביב, לפניו התנהל תיק הפירוק של החברה (פר"ק 1125/03), את עו"ד אריאל פופר ככונס נכסים לצורך מכירת שתי יחידות מגורים בצפת אשר היו בבעלות החברה שבפירוק (להלן: "הנכסים").
העורר מס' 2, מר משה מרציאנו (להלן: "משה") היה נושה מובטח של החברה שבפירוק.
העוררים מס' 3 ו- 4, טליה ודוד מרציאנו (להלן: "טליה" ו"דוד" בהתאמה), הנם ילדיו של משה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
