אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ו"ע 42543-09-14

ו"ע 42543-09-14

תאריך פרסום : 25/05/2015 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום חיפה
42543-09-14
14/05/2015
בפני השופט:
אהרון שדה

- נגד -
עוררים:
אלכסנדר פרץ
עו"ד צפורת בלאושטיין
משיבים:
משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים
החלטה

בין הצדדים נטושה מחלוקת בדבר זכאותו של העורר להכרה בפגימת אוסטיאופורוזיס.

אין חולק כי על פי בדיקות צפיפות העצם של העורר הוא אינו מוגדר כסובל מאוסטיאופורוזיס בהתאם למדדים שנקבעו בדו"ח וועדת המומחים בראשות פרופ' שני שם נקבע ערך T של מינוס 2.5 שרק ממנו והלאה תוכר המחלה כאשר אצל העורר הערכים נמוכים הרבה יותר, חלקם ערכי נורמה, חלקם מעידים על אוסטיאופניה קלה בלבד.

אלא שהעורר נתלה בחלופה שנקבעה ע"י וועדת שני והיא קיומם של שברים אוסטיאופורוטים.

העורר מפנה לתאונות ושברים מהם סבל עוד מסוף שנות ה-60 ומבקש לבסס תמונה המצביעה על בעיה בצפיפות העצם.

כך למשל היה התובע מעורב בתאונת דרכים בשנת 1968 אז נחבל באורח קשה בחוליות הצוואר, החליק על משטח בסמוך לבריכת שחיה בשנת 1983 או בסמוך לכך ונחבל בגבו, בשנת 2007 שבר את אפו ובשנת 2014 שבר את ידו.

לא כל שבר שנגרם לאדם הוא שבר אוסטיאופורוטי, קשה להגדיר ובוודאי להוכיח מנגנון של "טראומה מינימלית" שגרמה לשבר ברם העורר צירף מספר מסמכים שלטעמנו מצריכים מינוי מומחה אשר יכריע במחלוקת, יבהיר מהם המדדים לקביעת שבר "אוסטיאופורוטי" והאם השברים מהם סובל התובע הם כאלו או האם ניתן לראות בו כסובל מאוסטיאופורוזיס.

אשר על כן אנו ממנים את פרופ' צופיה איש שלום-מנהלת היחידה למטבוליזם של העצם בבית החולים רמב"ם בחיפה ומומחית בעלת שם בתחום ספציפי זה העומד כאן לדיון כמומחית מטעם בית המשפט לשם מתן חוות דעתה בשאלות שבמחלוקת בתיק זה.

כמקובל בבית משפט השלום בחיפה נקצב שכרה של המומחית על סך 4500 ₪+מע"מ כאשר בשכר הטרחה תישא המשיבה (תוך שמירה על זכויותיה לטעון בעניין זה לאחר קבלת חוות הדעת).

הצדדים יפנו למומחית עם העתק לצד שכנגד ויהיו רשאים להמציא לה כל חומר רפואי ואחר שלדעתם רלבנטי. העורר ישתף פעולה עם המומחית ככל שיידרש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ