אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ו"ע 28705-04-15 מהנא נ' מיסוי מקרקעין

ו"ע 28705-04-15 מהנא נ' מיסוי מקרקעין

תאריך פרסום : 10/06/2015 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לעניינים מנהליים
28705-04-15
28/05/2015
בפני השופט:
עאטף עיילבוני

- נגד -
העורר:
עאטף מהנא
המשיב:
רשות המיסים מיסוי מקרקעין
החלטה

 

 

בתאריך 21.5.15 התקיים לפניי דיון בבקשת העורר לעיכוב הליכי גבייה ולביטול עיקולים, אשר במהלכו הבהרתי לעורר ובא כוחו את סיכוייו הקלושים של הערר. בנסיבות אלה, ביקש בא כוח העורר הפסקה, על מנת לבוא בדברים עם באת כוח המשיב. לאחר ההפסקה, הודיעו הצדדים כי הושגה ביניהם הסכמה, אשר הוכתבה על ידם במסגרת הפרוטוקול. במסגרת הסכמות אלה הובהר כי סוכם שהערר יידחה ללא צו להוצאות.

 

לאור ההסכמות האמורות, ניתן פסק דין בנוכחות הצדדים, אשר לפיו נדחה הערר ללא צו להוצאות, בוטל הדיון העתידי שהיה קבוע ליום 20.7.15 וניתנה הנחייה למזכירות לסגור את התיק העיקרי.

 

יודגש כי הן ההסכמות בין באי כוח הצדדים והן פסק הדין הוכתבו לפרוטוקול בנוכחות העורר ובא כוחו ולמשמע אוזניהם. בתום הדיון אף נמסר הפרוטוקול לידיהם.

 

ביום 25.5.15 הוגשה בקשה מס' 4, אשר תוך שעיינתי בה הופתעתי מחוסר הדיוק העובדתי הכלול בה, הן משום שכל אשר הוכתב וסוכם נעשה בנוכחות העורר ובא כוחו ולאחר שבית המשפט הסביר, הסבר היטב, את משמעות הדברים, והן משום שפרוטוקול הדיון אף נמסר לידיהם בתום הדיון ולא נשמע מפיהם כל טרונייה.

 

תוך כדי כתיבת החלטה, בה התעתדתי לדחות את הבקשה לביטול פסק הדין, הוגשה תגובת המשיב, אשר במסגרתה הסכים המשיב לביטול פסק הדין, תוך שימת דגש על מעט מאי הדיוקים (בלשון המעטה) העובדתיים השזורים לאורכה ולרוחבה של הבקשה. במסגרת אותה הודעה מטעם המשיב, הודיע המשיב על הסכמתו לביטול פסק הדין, עתר לחייב את העורר בהוצאות וכן ביקש לדחות את הבקשה לעיכוב הליכי הגבייה וביטול העיקולים, לגופה.

 

לאור הסכמת המשיב ולפנים משורת הדין, אני מבטל את פסק הדין אשר ניתן על ידי בדיון מיום 21.5.15 ומחייב את העורר בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך של 2,500 ₪ ועוד סך של 3,000 ₪ הוצאות המשיב בגין הליכי הסרק ובזבוז זמן שהיה כרוך בדיון ובבקשה שהוגשה בעקבותיו.

 

סכומי ההוצאות שפסקתי לעיל, אף שאינם גבוהים מאוד, יש בהם כדי להביע את מורת רוחי מאופן התנהלותם של העורר ובא כוחו, אשר לא היססו לטעון בבקשתם, בעזות מצח, טענות שאינן תואמות את אשר היה בפועל במהלך הדיון, בדגש על כך שהדיון היה אך לפני ימים ספורים וכל אשר היה, זכור היטב לבית המשפט.

 

משביטלתי את פסק הדין לאור הסכמת המשיב, אעבור כעת לדון בבקשה לעיכוב הליכי גבייה ולביטול עיקולים, לגופה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ