אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ונדר נ' אשכנזי ואח'

ונדר נ' אשכנזי ואח'

תאריך פרסום : 10/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
9128-05-11
10/07/2011
בפני השופט:
מוחמד מסארווה

- נגד -
התובע:
נתן ונדר
הנתבע:
1. אילן אשכנזי
2. כלל חברה לביטוח בע"מ
3. חסיה הרשקוביץ לביא
4. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

מדובר בתביעה של התובעת כנגד הנתבעים, הרכב שבו נהג הנתבע מס' 1 ומבטחי הגורר והנגרר מס' 3 ו- 4 תשלום פיצוי על נזק שנגרם באירוע התאונתי מיום 5/1/11 כשהתביעה כוללת סה"כ הפיצוי לרכב התובעת, שכר שמאי ותשלום של 2000 ₪ נוספים בעבור ביטול ימי עבודה שלטענת התובעת ביטלה עקב התאונה נשוא כתב התביעה.

מנגד טוען הנתבע 1 כי האחריות לאירוע התאונתי הינה על התובעת לבדה, אשר נהגה ברכב שהרי הגיע הוא עם רכבו הנגרר מנתיב השתלבות כשמרבית אורך הרכב והנגרר היו למעשה מלפני התובעת ומימינה, כך שהאירוע התאונתי נבע מאי מתן זכות לו ולרכב ולנגרר להשתלב בנתיב היחידי שנוצר עקב השתלבות נתיבים, ועל כן סבור הוא שהאחריות לאירוע התאונה היא מנת חלקה של התובעת שנהגה ברכב.

לאחר דיון בו השתתפו כל נציגי הצדדים ונציגי המבטחים השונים של הגורר והנגרר, הסמיכו ב"כ הצדדים את בית המשפט כי הוא יפסוק על פי הוראות הסעיף 79 א' לחוק בתי משפט.

לאחר שהקשבתי לטיעוני הצדדים וצפיתי בתמונות אשר בחלקן צורפו לכתב ההגנה וחלקן הוצגו בפני, לרבות שיחזור וידאו שהוצג בפני מתברר כי התאונה ארעה במקביל לתחנת הדלק כ- 50 מ' לאחר סיום נתיב ההשתלבות בנתיב היחיד שנוצר בכיוון נסיעת התובעת והנתבע.

בהתחשב בעובדה שעל פי התמונות וסרט הוידאו שצפיתי בו נמצא כי מקום המגע בין כלי הרכב הוא הכנף הימני קדמי של מכונית התובעת עם מכסה הצמיג האחורי שמאלי של הנגרר, הדבר מעיד על כי הגורר והנגרר היו כבר בתוך הנתיב הרבה לפני רכב התובעת כך שאחריות התובעת לאירוע התאונתי היא מירבית.

התוצאה היא שאני מחייב את הנתבעים לשאת בסך 2000 ₪ אשר ישולמו לתובעת ע"י מבטח הגורר ומבטח הנגרר בחלקים שווים.

הסכום ישולם לתובעת תוך 30 יום מהיום, שאם לא, הוא יישא ריבית חוקית והפרשי הצמדה מיום 4/5/11 ועד לתשלום מלא בפועל.

אין צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום ח' תמוז תשע"א, 10/07/2011 במעמד הנוכחים.

מוחמד מסארווה, שופט

הוקלד על ידי: אירית פרוקופץ

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ