ונדר נ' אשכנזי ואח'

פסק דין

מדובר בתביעה של התובעת כנגד הנתבעים, הרכב שבו נהג הנתבע מס' 1 ומבטחי הגורר והנגרר מס' 3 ו- 4 תשלום פיצוי על נזק שנגרם באירוע התאונתי מיום 5/1/11 כשהתביעה כוללת סה"כ הפיצוי לרכב התובעת, שכר שמאי ותשלום של 2000 ₪ נוספים בעבור ביטול ימי עבודה שלטענת התובעת ביטלה עקב התאונה נשוא כתב התביעה.

מנגד טוען הנתבע 1 כי האחריות לאירוע התאונתי הינה על התובעת לבדה, אשר נהגה ברכב שהרי הגיע הוא עם רכבו הנגרר מנתיב השתלבות כשמרבית אורך הרכב והנגרר היו למעשה מלפני התובעת ומימינה, כך שהאירוע התאונתי נבע מאי מתן זכות לו ולרכב ולנגרר להשתלב בנתיב היחידי שנוצר עקב השתלבות נתיבים, ועל כן סבור הוא שהאחריות לאירוע התאונה היא מנת חלקה של התובעת שנהגה ברכב.

לאחר דיון בו השתתפו כל נציגי הצדדים ונציגי המבטחים השונים של הגורר והנגרר, הסמיכו ב"כ הצדדים את בית המשפט כי הוא יפסוק על פי הוראות הסעיף 79 א' לחוק בתי משפט.

לאחר שהקשבתי לטיעוני הצדדים וצפיתי בתמונות אשר בחלקן צורפו לכתב ההגנה וחלקן הוצגו בפני, לרבות שיחזור וידאו שהוצג בפני מתברר כי התאונה ארעה במקביל לתחנת הדלק כ- 50 מ' לאחר סיום נתיב ההשתלבות בנתיב היחיד שנוצר בכיוון נסיעת התובעת והנתבע.

בהתחשב בעובדה שעל פי התמונות וסרט הוידאו שצפיתי בו נמצא כי מקום המגע בין כלי הרכב הוא הכנף הימני קדמי של מכונית התובעת עם מכסה הצמיג האחורי שמאלי של הנגרר, הדבר מעיד על כי הגורר והנגרר היו כבר בתוך הנתיב הרבה לפני רכב התובעת כך שאחריות התובעת לאירוע התאונתי היא מירבית.

התוצאה היא שאני מחייב את הנתבעים לשאת בסך 2000 ₪ אשר ישולמו לתובעת ע"י מבטח הגורר ומבטח הנגרר בחלקים שווים.

הסכום ישולם לתובעת תוך 30 יום מהיום, שאם לא, הוא יישא ריבית חוקית והפרשי הצמדה מיום 4/5/11 ועד לתשלום מלא בפועל.

אין צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום ח' תמוז תשע"א, 10/07/2011 במעמד הנוכחים.

מוחמד מסארווה, שופט

הוקלד על ידי: אירית פרוקופץ