אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ולרשטיין נ' קל אוטו שרותי מימון

ולרשטיין נ' קל אוטו שרותי מימון

תאריך פרסום : 30/03/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
19180-02-11
26/03/2012
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
התובע:
עדינה ולרשטיין
הנתבע:
קל אוטו שרותי מימון
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים אשר התרחשה ביום 14.9.10 שבה היו מעורבים רכב התובעת נהוגה על ידי בתה ששמה אלה, ורכב השייך לנתבעת נהוג על ידי

מר דניאל ויינברג.

התובעת עותרת לסכומים הבאים:

1.עלות תיקון הרכב סך 5,000 ₪.

2.שכ"ט שמאי 550 ₪.

3.ירידת ערך 392 ₪

4.טרחה ועוגמת נפש 500 ₪

5.הפרשי הצמדה וריבית 78

סה"כ 6,520 ₪.

לטענת הנהגת "הוא היה מאחורי, יצא כנראה לעקיפה ונכנס בי בכנף ימנית, הוא רצה לפנות שמאלה" [עמ' 1 ש' 8]. העדה גם מסרה שהיא נסעה במסלול הימני מתוך שני מסלולים.

הנזק לרכב התובעת אומנם היה לאורך כל הצד הימני, העדה טענה שלא היה לה כל סיכוי להתחמק ממנו והרכב נכנס לגדר ההפרדה.

על פי האמור בכתב ההגנה, מר ויינברג נסע בנתיבו כאשר לפתע התובעת אשר נהגה בפראות ובחוסר זהירות סטתה לעבר נתיב נסיעתו של רכב הנתבעת, פגעה בו וגרמה לנזקים".

[כתב ההגנה סעיף ב1].

בעת הדיון בפני, מר ויינברג קצת שינה את הגרסה וטען שהוא בא לעקוף רכב איטי שהיה במסלול ימני והמשיך "עד כמה שאני יודע הנתיב השמאלי היה ריק מאדם, כשאני יצאתי לעקיפה היא יצאה תיכף אחרי" [עמ' 1 ש' 16-17].

הוא גם מוסיף "כנראה שהיא באה מאחור וארעה התאונה" [שם ש' 19]

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי ולהלן הנימוקים לכך:

1.דובר בתאונה באור שעת בוקר מוקדמת כאשר לא היתה תנועה רבה בכביש, אולם אף נהג לא יכול היה להסביר לביהמ"ש בצורה משכנעת, כיצד התרחשה התאונה.

2.לאחר ששקלתי את דברי הנהגים, אני סבור שכל אחד תרם את חלקו לתאונה הזאת באופן שווה, כאשר עולה בצורה חד משמעית שלא היו ערים מספיק למה שקורה מסביבם בעת התאונה. מיקום ואופי הנזקים בכלי הרכב מעידים שדובר בשפשוף בצדדי כלי הרכב ולא בפגיעה מאחור.

3.באשר לגובה הנזק. לא הוכחה ירידת ערך מכיוון שהשמאי לא טרח לבדוק את הרכב אחרי התיקון ולא מצאתי מקום להעניק 500 ₪ בגין עוגמת נפש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ