אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ויס נ' ליפשיץ

ויס נ' ליפשיץ

תאריך פרסום : 25/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום רמלה
30613-12-10
24/01/2011
בפני השופט:
דן סעדון

- נגד -
התובע:
לובוב ליפשיץ
הנתבע:
זאב ויס

החלטה

בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע שטר.

תיק ההוצאה לפועל נפתח ביום 31.12.09.

ביום 24.1.2010 הומצאה אזהרה כדין למבקשת. על כך אין מחלוקת בין הצדדים.

ביום 16.12.10 הוגשה בקשה זו להארכת מועד להגשת התנגדות.

המבקשת מציינת כי תעודת הזהות שלה זויפה ובאמצעות הזיוף הושגו פנקסי שקים ונפתח חשבון ממנו נמשכו שקים ובהם השיק נשוא ההתנגדות. המבקשת טוענת כי הסבירה את המצב לצד שכנגד וסברה כי יסתפק בהסבריה אולם לאחר שכפי הנראה לא כך היה הפנה אותה ב"כ המשיב להליכי ההוצאה לפועל. המבקשת מדגישה כי היא נפלה קורבן לתרמית וכי יש בפיה טענות הגנה מצוינות נגד התביעה וכי אם לא ייעתר בית המשפט לבקשתה ייגרם לה עיוות דין קשה. לבקשתה של המבקשת צורף מכתב מיום 7.12.10 שנכתב על ידי פקד רויטל חיים מן היחידה לפשיעה כלכלית המפרטת את הנסיבות להן טוענת המבקשת. המכתב מופנה לח"מ כרשם ההוצאה לפועל ועניינו בתיק זה שכן נאמר בו כי השיק נשוא ההתנגדות הוא שיק שהתקבל תוך שימוש באמצעי זיוף מזויפים של המבקשת. לבקשה צורפה גם החלטתי כרשם הוצאה לפועל לבקשת המבקשת. בהחלטה נכתב בין היתר כי טענותיה של המבקשת בהליך זה היו ידועות לה כחודש ימים לפני פתיחת תיק ההוצאה לפועל.

דיון והכרעה

על פי מכתבה של פקד חיים רויטל, הגישה המבקשת תלונה במשטרה על זיוף והתחזות כבר ביום 3.6.09. תיק ההוצאה לפועל נפתח כחצי שנה לאחר מכן, ביום 31.12.09. יוצא, כי כבר במועד פתיחת תיק ההוצאה לפועל ובוודאי שעובר להמצאת האזהרה במסגרתו ידעה המבקשת את כל העובדות המקימות לה, לשיטתה, הגנה כנגד התביעה השטרית דנא. מכתבה של פקד רויטל חיים, בכל הכבוד הראוי, אינו אלא תימוכין נוספים לטענות שטענה המבקשת ממילא, כך יש להניח, במסגרת תלונתה במשטרה. על רקע כל זאת עולה השאלה מדוע לא פנתה המבקשת והגישה התנגדות במועד.

עיון בתצהיר המבקשת מלמד כי כפי הנראה סברה המבקשת כי יהיה במסמכים ששיגרה אל המשיב ו/או ב"כ על מנת להניאו מלהמשיך לפעול במסגרת הליכי ההוצאה לפועל נגדה. ברם, סברה זו התבדתה. האם די בסברה כזו על מנת להאריך את המועד להגשת התנגדות? כעניין של מדיניות, לטעמי, התשובה על כך חייבת להיות בשלילה. לא יעלה על הדעת כי בעל דין ינסה שני מסלולים. תחילה את מסלול ההידברות והשכנוע של הצד שכנגד ואם מאמצים אלה אינם נושאים פרי – הגשת התנגדות במסלול המשפטי הפורמאלי תוך הארכת מועד המתבקשת כתוצאה מטענותיו הצודקות. לטעמי, ראוי לדרוש ממי שסבור שיש לו טענות הגנה טובות ומוצקות להגיש התנגדות ולפרטן ובמקביל לנסות לשכנע את יריבו במקביל לקבל את טענותיו על מנת לחזור בו מן התביעה. ניסיונותיו של מתנגד לשכנע את יריבו לחזור בו מן התביעה ומשך הזמן שניסיונות אלה אורכים אינם יכולים להיחשב כטעם מוצדק לאיחור בהגשת התנגדות.

חרף זאת, לא ניתן להתעלם במקרה הנדון מעיוות הדין שייגרם למבקשת אם תידחה בקשתה והיא תיאלץ לפרוע שקים שנמשכו על חשבון שהיא כלל לא פתחה, לכאורה. על מנת לאזן בין זכות זו לבין אינטרס המשיב לסופיות שהתגבש לאחר חלוף זמן כה רב יחסית עד שהוגשה בקשה זו, אני סבור שיש לפצות את המשיב בהוצאות הולמות. לפיכך, אני קובע כי המועד להגשת ההתנגדות יוארך בכפוף לכך שהמבקשת תשלם הוצאות למשיב בסך 1,700 ₪ עד ליום 1.3.11. ההוצאות יופקדו בקופת בית המשפט. לא ישולמו ההוצאות – יראו בקשה זו כבקשה שנדחתה על כל המשתמע מכך.

ניתנה היום, י"ט שבט תשע"א, 24 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ