אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> וילף נ' אופיר טורס בעמ

וילף נ' אופיר טורס בעמ

תאריך פרסום : 28/04/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
21869-09-12
17/04/2013
בפני השופט:
יהודה גרניט

- נגד -
התובע:
אורן וילף
הנתבע:
אופיר טורס בע"מ
פסק-דין

פסק דין

ביום 28.5.12 התובע הזמין אצל הנתבעת חבילת נופש לארבעה לילות ברודוס עבורו ועבור אשתו ושני ילדיו לתאריכים 18.6.12 עד 22.6.12. העיסקה הזאת בוטלה בהסכמת שני הצדדים, מפני שהטיסה הוקדמה.

ביום 12.6.12 התובע הזמין באתר האינטרנט של הנתבעת, חבילת נופש, עבורו ועבור בני משפחתו, הכוללת טיסה ומלון בכרתים, לחמישה לילות 18.6.12 עד 23.6.12.

הסתבר כי ללא קיימת כלל חבילה של חמישה לילות, אצל הנתבעת, וכי מדובר בטעות.

הנתבעת איתרה את הטעות והודיעה על כך לתובע, באמצעות אשתו, אולם התובע החליט לבטל את העיסקה, ביום 17.6.12, יום לפני שנועד לטיסה לכרתים.

הנתבעת זיכתה את התובע ב 100 דולר, אולם התובע ומשפחתו לא הגיעו לטיסה.

התובע תבע החזר סך של 6,625 ₪ שהוא שילם לנתבעת וכן עבור שעות עבודה ועגמת נפש.

הנתבעת, כאמור מודה בטעות שחלה באתר האינטרנט שלה.

הנתבעת שלחה לתובע את כרטיסי הטיסה עם שליח. התובע קיבל את כרטיסי הטיסה לאחר שנתן את הודעת הביטול.

דיון

מדובר בטעות שניתן לקיים את החוזה בתיקון הטעות. הנתבעת הודיעה לתובע שהיא מוכנה לעשות זאת, ולכן, על פי הראות סעיף 14 (ג) לחוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג 1973, הטעות אינה עילה לביטול העיסקה.

כאמור, התובע, אכן רצה מלכתחילה בחבילת נופש לארבעה לילות, בתחילה לרודוס ואחר כך לכרתים, ועמידתו על קיום דווקני של החוזה, חרף העובדה שהוסבר לו כי מדובר בטעות, מלמדת כי נימוקים אחרים היו לתובע בביטול העיסקה ולא העובדה שמדובר בסופו של דבר בחבילת נופש בת ארבעה ימים ולא בת חמישה ימים. דהיינו, ביטול העיסקה על ידי התובע, בגין הטעות, היוותה רק תירוץ עבורו לבטל את העיסקה.

מחיר חבילת הנופש שהנתבעת הציעה והתובע הסכים לו, הוא עבור טיסה וארבעה לילות.

הנתבעת לא יכולה היתה, יום לפני הטיסה למכור את החבילה שבוטלה למישהו אחר והיא שילמה לספק 2,396 דולר.

התוצאה

לפיכך, אני קובע כי התובע ביטל את העיסקה, שלא כדין ואני דוחה את התביעה.

אין צו להוצאות.

תוך 15 יום ניתן לבקש מבית המשפט המחוזי להגיש ערעור.

ניתן היום, ז' אייר תשע"ג, 17 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ