ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
|
38501-10-12
10/09/2013
|
בפני השופט:
קרן מרגולין-פלדמן
|
- נגד - |
התובע:
דור ויליגורה
|
הנתבע:
1. לובה בריוזקין 2. כלל חברה לביטוח בע"מח.פ. 520024647 3. קרדן רכב בע"מח.פ. 520039249
|
|
החלטה
במסגרת התובענה שבפני, מבקש התובע לחייב את הנתבעות ביחד ולחוד בתשלום בגין נזקים שנגרמו לו במסגרת תאונת דרכים שאירעה ביום 9.7.2012.
לשיטת התובע נסע במועד הרלוונטי על גבי קטנוע שהיה בבעלותו. בשעה שחצה צומת נפגע על ידי רכב הנתבעת 3, הנהוג על ידי הנתבעת 1 (להלן: הנהגת). לטענת התובע היה הרכב הפוגע מבוטח במועד הרלוונטי אצל הנתבעת 2 בביטוח צד ג' ועל כן, יש לחייב את הנתבעות ביחד ולחוד בפיצוי נזקיו.
כתב התביעה תוקן על ידי התובע לאחר שהנתבעת 3 שילמה לתובע פיצוי בסך של 20,000 ₪ בגין התאונה. אין חולק כי בעקבות התאונה נפגע התובע הן בנזק פיזי והן בנזקי רכוש ונזקים עקיפים.
הנתבעת 3 (להלן: הנתבעת) שלחה לתובע, לאחר הגשת התביעה דרישה לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לרכבה במסגרת אותה תאונה.
לימים הוגש כתב אישום כנגד הנתבעת 1 בגין האירוע, בתום חקירה משטרתית ובעקבות כתב אישום זה שילמה הנתבעת לתובע את הסך הנקוב מעלה, תוך שהיא למעשה מודה באחריותה לתשלום נזקי התובע בגין האירוע.
במהלך הדיון שנערך לפני הודיע נציג הנתבעת כי בניגוד לאמור בכתב ההגה מטעמה אין הנתבעת מכחישה אחריותה לאירוע ולמעשה היא איננה חולקת על תיאור הנסיבות שמסר התובע, איננה מבקשת להציג גרסה נגדית ואינה מכחישה את חבותה.
הדיון אם כן נסוב כולו סביב השאלה מהם הנזקים שנגרמו לתובע והאם זכאי הוא לפיצוי נוסף מעבר לפיצוי ששולם לו זה מפעם.
בכתב ההגנה שהגישה הנתבעת טענה האחרונה כי הפיצוי בסך 20,000 ₪ אשר ניתן על ידה לתובע מהווה תשלום בסך של 18,090 ₪ בגין ערך הקטנוע בהתאם לדו"ח השמאי, 1,230 ₪ בגין שכר טרחת השמאי ו- 680 ₪ "בגין אגרה וציוד".
בהתאמה אין בית המשפט נדרש לבחון את דו"ח השמאי ו/או את שכר הטרחה שנדרש על ידו והדיון נסוב אך ורק סביב שאר הנזקים וההוצאות הנטענים על ידי התובע- האם תואמים את יתרת הפיצוי ששילמה הנתבעת, אם לאו?.
התובע הגדיר נזקיו כך:
1.עלות מעיל בסך של 690 ₪.
2.עלות קסדה בסך של 600 ₪.
3.אגרת בית משפט בסך של 315 ₪.
4.ביטול זמן בסך של 1,800 ₪.
5.צריכת דלק בסך של 1,295 ₪.
6.צילומים בסך של 23 ₪.
7. ג'ינס ונעליים בסך של 480 ₪.
8.דמי ביטול טיסה בסך של 510 דולר לפי שער 3.68 ₪ לדולר.
להוכחת טענות התובע בנוגע לנזקים צירף התובע קבלות המעידות על רכישות, תשלומים עבור דלק וכן, טבלאות המבהירות באילו מועדים נערכו נסיעות והוקדש זמן לטיפול בהכנות התובענה דנן.