החלטה
לפניי התנגדות לביצוע תובענה בסכום קצוב, שהוגשה נגד המבקשת בגין אי תשלום שכ"ט עו"ד על פי הסכם שצורף לכתב התביעה.
בהסכם שצורף לכתב התביעה נרשם, כי המבקשת תשלם למשיב 10% בתוספת מע"מ מכל תקבול שתקבל מהמעסיק. מהות העניין שנמסר לטיפול המשיב הוגדר כ- " ניהול משא ומתן לקבלת הזכויות הסוציאליות המגיעות לי ממגדלי בננות גליל מערבי אגש"ח בע"מ (להלן: "המעסיק") ".
בנוסף צורף לכתב התביעה "אישור קבלת טופס 161א על פרישה מעבודה" בו פורטו סכומי מענק להם זכאית המבקשת, מהמעסיק הנ"ל ומחברת ביטוח "הראל", וצוין מה הוא הסכום הפטור ממס. נראה כי סכום התביעה נגזר מסכומי המענק מחברת הביטוח, בצירוף מע"מ.
לטענת המבקשת, המשיב אמור היה לטפל עבורה בתביעת פיצויים מוגדלים מהמעביד. היא לא נזקקה לשירותי המשיב כדי לקבל את הזכויות שהיו צבורות לזכותה ממילא. כן טוענת המבקשת, כי המשיב הופיע עמה לשימוע שנעשה במקום עבודתה, ותמורת זאת שילמה לו 2,500 ₪. המשיב לא פעל לקבלת פיצויים מוגדלים, כפי שסוכם מלכתחילה, ואינו זכאי ל-10% מהכספים שהיתה אמורה לקבל ממילא. לטענת המבקשת, לא היה כל היגיון שתסכים לשלם עבור שירות שהיא אינה זקוקה לו. כן טוענת המבקשת, כי בפועל לא משכה את הכספים שנצברו לזכותה בקופת הפנסיה.
יש בטענות המבקשת הגנה אפשרית מפני התביעה. מעבר לכך שההסכם נתון לפרשנות ולבחינה מאיזה סכום אמור להיגזר שכר הטרחה, ומה הייתה מהות הטיפול המשפטי שניתן למבקשת, הרי שבשלב הדיון בבקשת רשות להתגונן אף ניתן לקבל טענה בעל פה כנגד מסמך בכתב. לפיכך, אני רואה לנכון ליתן למבקשת רשות להתגונן, על יסוד הנטען בבקשה ובתצהיר, ובהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
ההתנגדות מתקבלת. הליכי הוצל"פ מעוכבים.
התצהיר ישמש כתב הגנה.
נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.
התובע יגיש תצהיר מטעמו, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. אם לא יוגש תצהיר מטעם התובע, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.
עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, ג' כסלו תשע"ד, 06 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.
